пільством. Особливо зосереджені смороду на Другій групі відносін. Російські неолібералі в особі П. Новгородцева, І. Покровського, Влад.Гессена, Л. Петражіцькій, Б. Кістяківського, С. Гессена набагато раніше від своих англійськіх колег вісунулі серйозно Додатковий аргументацію на Користь Посилення СОЦІАЛЬНОГО початку в лібералізмі. В
Висновок
Отже, дослідівші Спільні и відмінні РІСД соціал-демократічної та ліберальної політічніх ідеологій, можна сделать Висновок, что Головною відмінністю среди їх Ідей є роль та форма державного регулювання усіх сфер суспільного життя. Такоже відміннімі є подивись Класичного лібералізму та соціал-демократії Стосовно роли прайси в жітті Суспільства. Спільнімі для ціх двох ідеологій є загальнолюдські та гуманістічні цінності, головний серд якіх є недоторканість індівіда ТА ЙОГО право на самореалізацію. Соціал-демократія Грає ВАЖЛИВО роль у жітті розвинення капіталістічніх країн. При цьом Відмінності между Соціал-Демократичний партіямі и партіямі ліберальної ідейно-ПОЛІТИЧНОЇ орієнтації помітно стіраються. Серед СОЦІАЛЬНИХ теорій (соціалізм, анархізм, лібералізм и консерватізмсоціал-демократія займає проміжне положення между соціалізмом, лібералізмом и консерватизмом, все більш тяжіючі до двох останнім.
Використана література
1. Олег Проценко, Василь Лісовий Лібералізм, антологія. - 2-ге, перероблене. - В«ПростірВ», В«СмолоскипВ», 2009. - ISBN 978-966-20068-11-5
2. Праці класиків лібералізму на сайті | Статистика Юрія Єханурова
3. Бентам І. Введення в підстави моральності і законодавства. - М.: РОССПЕН, 1998. - 415 с ISBN 5-86004-166-7
4. Берлін І. Філософія свободи. Європа. - М.: Нове літер. Оглянувши., 2001. - 448 с ISBN 5-86793-132-3
5. Гамільтон А., Медісон Дж. і Джей Дж. Федераліст
6. Інтернет-ресурси: ipiend.gov.ua, politics.ellib.org.ua. , ru. Wikipedia . Org , ucpb.org
