овором або угодою сторін.
Названі в законі суперечки включають, безсумнівно, і суперечки, які виникають між учасниками зовнішньоекономічної діяльності. Спеціальними арбітражними органами в Росії є Міжнародний комерційний арбітражний суд і Морська арбітражна комісія при Торгово-промисловій палаті Росії.
Створення спеціальних арбітражних органів обумовлено особливостями зовнішньоекономічної діяльності, що має міжнародний характер, а також приналежністю суб'єктів цієї діяльності до правових систем різних держав.
При вирішенні виникаючих між ними суперечок нерідко застосовується право іноземних держав, що вимагає у свою чергу особливої вЂ‹вЂ‹кваліфікації арбітрів.
Російське законодавство, як і законодавство багатьох держав, визнає, що суб'єкти зовнішньоекономічної діяльності можуть за домовленістю між собою визначати, яким арбітражним органом в якій державі буде розглядатися можливий спір. Досягнута домовленість повинна бути зафіксована або шляхом включення окремого положення в договір (контракт), або шляхом укладення спеціальної угоди про розгляд спору в конкретному арбітражному органі. Положення, включене в договір (контракт), носить найменування арбітражної застереження.
У тому випадку, якщо сторони не передбачили в договорі порядок вирішення спору або не уклали на цей рахунок окремого арбітражного угоди, і між сторонами виникла суперечка, вони можуть укласти для вирішення виниклого спору угоду про арбітражному розгляді. Така угода носить найменування третейской запису або компромісу.
Відповідно до ст. 7 Закону "Про Міжнародному комерційному арбітражному суді" арбітражна обмовка (арбітражна угода) має полягати лише у письмовій формі.
У арбітражної застереженні (арбітражному угоді) може бути вказаний і російський державний арбітражний суд. Однак необхідно мати на увазі, що при передачу справ в ці суди сторони спору не володіють правом вибору арбітрів. Між тим діяльність. Міжнародного комерційного арбітражного суду і Морської арбітражної комісії, як і подібних арбітражних органів в інших державах, характеризується тим, що сторони суперечки вправі вибирати арбітрів і визначати кількість арбітрів.
Як показує практика, зазвичай суперечки вирішуються трьома арбітрами. Спрощує боку, як слід із ст. 11 Закону "Про Міжнародному комерційному арбітражному суді", призначають по одному арбітру, які в свою чергу призначають третього арбітра. У тому випадку, якщо одна з сторін протягом 30 днів не призначить арбітра або два призначених сперечалися сторонами арбітра не домовляться протягом 30 днів про третього арбітра, то на прохання будь-якої з сторін призначення таких арбітрів виробляється президентом Торгово-промислової палати Росії (ст. ст. 6 і 11).
За угодою між сторонами спір може бути розглянутий і одним арбітром. Якщо ж сторони виниклої суперечки не домовляться про арбітра, то на прохання будь-якої з сторін призначення арбітра також проводиться президентом То...
