нального валютного курсу, а й від темпів інфляції. Тому для оцінки зміни конкурентоспроможності вітчизняної продукції на світовому ринку необхідно аналізувати динаміку реального валютного курсу.
Оскільки девальвація національної валюти має, як правило, інфляційні наслідки, підвищення внутрішніх цін значною мірою гасить ефект девальвації, так як реальний валютний курс змінюється в меншій мірі, ніж номінальний. Тому, якщо останній використовується як інструмент макроекономічної політики, важливо, щоб відбулася зміна реального валютного курсу, по Принаймні, якщо необхідно впливати на реальні економічні показники.
4 ВИБІР режиму обмінного курсу.
ЙОГО ОСОБЛИВОСТІ В РЕСПУБЛІЦІ БІЛОРУСЬ
Роль, яку грає валютний курс у функціонуванні економічної системи, а також його місце в системі заходів макроекономічного регулювання багато в чому залежать від того, який режим валютного курсу використовується. У сучасних умовах країни можуть вибирати різні варіанти режиму валютного курсу - від жорстко фіксованого до вільно плаваючого - залежно від конкретних завдань, які стоять перед економікою. В останні десятиліття широке поширення отримали різні проміжні та гібридні види валютного курсу ("Валютний коридор", "ковзна фіксація" і т.д.). p> При оцінці ступеня поширеності різних режимів валютного курсу та факторів, що впливають на їх вибір, слід враховувати проблему невідповідності між офіційно заявленим країною режимом і фактично використовуваним. Найчастіше на практиці важко визначити, чи є валютний курс фіксованим або плаваючим. Проблема полягає в тому, що, з одного боку, деякі країни, офіційно оголосили про фіксацію валютного курсу, дозволяють йому відхилятися від зафіксованого рівня в досить широких межах або часто переглядають цей рівень, так що такий режим валютного курсу схожий на плаваючий. У Останнім часом для характеристики таких режимів валютного курсу стали використовувати поняття "м'яка фіксація" ("softpeg"). З іншого боку, у багатьох випадках офіційно заявлені плаваючі обмінні курси на ділі регулюються державою за допомогою інтервенцій на валютних ринках, причому розміри цих інтервенцій іноді такі, що плаваючий валютний курс мало чим відрізняється від фіксованого. Такі режими валютного курсу оцінюються як "жорстке плавання" ("hardfloat").
За останнє десятиліття частка країн - членів МВФ, які використовували проміжні режими валютного курсу, скоротилася з 69 до 39%. Частка країн, що практикували жорстку фіксацію валютного курсу, зросла з 16 до 26%, а країн з плаваючим валютним курсом збільшилася більш ніж удвічі - з 15 до 35%. Відзначимо, що якщо в промислово розвинених країнах перевага віддається крайніх варіантів режиму валютного курсу (жорстко фіксованим і вільно плаваючого), то в країнах, що розвиваються, навпаки, найбільш поширені проміжні режими ("М'яка фіксація" і "жорстке плавання") [5, с.28]. p> Основне перевагу фіксованих валютних курсів - їх передбачуваність і визначеніс...
