ональної валюти за національні валюти інших учасників платіжного союзу і за інші валюти;
держави - учасниці забезпечують для резидентів можливість придбання іноземної валюти в обмін на національну для здійснення поточних операцій, а для незалежних нерезидентів можливість володіти національною валютою і використовувати її для оплати придбання товарів і послуг як в даній державі, так і для розрахунків з третіми країнами;
обмінний курс національних валют визначається на основі попиту і пропозиції на валютних біржах або на міжбанківському валютному ринку;
держави - учасниці застосовують узгоджений режим використання залишків коштів на банківських рахунках, що належать нерезидентам, визначає порядок розрахунків за операціями неторгового характеру (насамперед соціальних платежах).
Однак цілісність концепції платіжного союзу і його механізмів ще не розроблено. Йде пошук підходів до цієї проблеми. p> На даному етапі, після того, як пройшла друга хвиля введення національних валют і грошових знаків (Казахстан, Узбекистан, Молдова), і на період до становлення національних валют і досягнення їх вільної взаємної конвертованості, на перший план висуваються питання нормалізації вже найближчим часом, в поточному році, платіжно-розрахункових відносин Росії та інших держав СНД в обопільних інтересах розвитку їх торговельно-економічної співпраці.
Сформована ситуація вимагає терміново, не чекаючи цілісного побудови платіжного союзу і початку роботи Міждержавного банку. ввести в дію платіжно-розрахунковий механізм з метою нормалізації і розвитку економічних зв'язків між державами СНД. І зробити це можливо насамперед на двосторонній основі з країнами ближнього зарубіжжя в руслі економічного простору.
Двосторонні платіжні відносини ми розглядаємо як малі платіжні союзи, як необхідний і реальний перший етап до майбутнього побудови багатостороннього платіжного союзу і Межгосудартвенного банку на завершальній стадії формування Економічного союзу. p> Рух до валютного союзу.
Напередодні розпаду СРСР, у 1989 р., середні стандартні відхилення виявлених порівняльних переваг по агрегованих галузям промисловості тодішніх союзних республік виражалися в таких цифрах, які показували наявність всередині Радянського Союзу по крайней міру трьох субрегіонів, що характеризуються різними типами між-народного поділу праці; тільки слов'янські республіки утворили ядро ​​просунутого типу міжнародного поділу праці з порівняно великими частками внутрішньогалузевої торгівлі. Це означало, що тільки дані республіки були об'єктивно підготовлені до того, щоб рухатися вперед до більш складних форм економічної інтеграції, включаючи валютну. З зміною структури внутререгіональной торгівлі матеріальна база економічної інтеграції в СНД поступово зникає. У 1994 р. частка торгівлі в рамках СНД по відношенню загальному зовнішньоторговельному обігу країн СНД не перевищувала 40%, тобто досягла таких же показ-ників, я...
