ьшість подій Із малих прозові оповідань Підмогильного. Его герої Живуть Завдяк Вулиці (В«СтарецьВ», В«СобакаВ»), вбачають у ній центр та смисл свого життя (В«Історія пані ЇвгіВ», В«Третя революціяВ»). p align="justify"> Дія у творах Підмогильного уповільнюється в пріміщенні и дінамізується ззовні, почти УСІ події відбуваються самє Надворі: на Вулиці сидить Тиміш (В«СтарецьВ») i чекає того, хто Йому кіне грошів, Тімергей (В«СобакаВ») на Вулиці зустрічається Зі Своїм товаришем и знаходится собаку, на вулицю, де Йде бой дивуватися Ксана (В«Третя революціяВ») i вулиця прітягує до собі погляд пані Ївгі (В«Історія пані ЇвгіВ»).
топоси Вулиці (дороги) в яжуть до собі додаткові топографічні нашарування, одним Із якіх є топос будинку (двері, вікна, поріг, кімнати ТОЩО). Кімната спріймається як замкненим простір, тому годину у ній теж Ніби замкненому, ВІН спокійний, що не Плінія, его можна відчуті. Простір кімнати сакралізується та наділяється особливая смисло, ВІН протіставляється профанному СЕРЕДОВИЩА міста та Вулиці. Кімната оберігається, як місце, в якому можна найти спочінок від шуму та руху міста, а такоже як можлівість вибудови власного простору персонажем, відмінного від того, Який знаходится за порогом приміщення.
Як сімволічній вхід/вихід у простір міста постає топос вікна. Через вікно видно вулицю і місто, того герої В.Підмогильного часто сидять біля вікна, вдівляючісь у вулицю. Вікно як ланка между двома реальностями постає як межа ціх світів, что повертає нас до мотиву перехрестя, роздоріжжя. Вікно, а що найважлівіше, підвіконня - спріймається як поріг между світом Будинки і світом Вулиці. p align="justify"> Завдяк тематізації міста та місць и виокремленості ключовими для прози Підмогильного топосів (Вулиці, будинку, кімнати, вікна), чи можемо стверджуваті, что простір міста для героїв Валер яна Підмогильного НЕ є чужим. Колішні селяни успішно завойовують его и стають повноправнімі городяни, носіямі та В«читачамиВ» тексту міста. Аналіз моделей конструювання письменником типом оповіді, а звідсі и конструювання образів, показавши еволюцію героїв перелогових від Зміни оповіді и поетапна Перехід учасника від тими села до витворену власного концепту міста.
Список використаної літератури
1.Агєєва В. Жіночий простір; Фенімістічній дискурс українського модернізму: [монографія]/В.Агєєва.-К.: Факт, 2003.-320с.
. Агєєва В. Координати урбаністічного простору/В.Агєєва// Кур єр Кривбасу. -2006. - № 198.-С154-163.
3.Анціферов Н.П. В«Незбагненний місто ...В» Душа Петербурга. Петербург Достоєвського. Петербург Пушкіна/Н.П. Анциферов [упоряд. М.Б. Вербловская]. - СПб.: Лениздат, 1991. - 335 с. p align="justify">. Аскольдів С.А. Концепт і слово/С.А.Аскольдов// Російська словесність. Від теорії словесності до структури тексту. Антологія/під ред. Проф.В.П.Нерознака.-М., 1997.-с.269. p align="justify">. Бахтін М. Форми часу і хронотопу в романі. Нариси з істор. Поетиці/М. Бахтін// Літературно-критич. Статті.-М. ,1986-С .86-127. p align="justify">. Бурині С. Від кабаре як до тексту/С.Буріні// Europa Orientalis ХVІ: Збірник статей/під ред. А.Д Амелії, А.Конечного, Дж-П.Піретто - Рим, 1997. - № 2-С.275-289.
7.Велікій тлумачний словник сучасної української мови (з дод. І допов.) [уклад. І голів. Ред. В.Т. Бусел]. - К..: Ірпінь: ВТФ В«ПерунВ» ,2055-1728с. p align="justify">. Возняк Т. Львів. Sine gua non - В«без чого немаєВ»/Т. Возняк// Independent cultural В«ЇВ». -2003. - № 9 (29).-С.394-409. p align="justify">. Возняк Т. Феномен міста/Т.Возняк.-Львів, Бібліотека журналу В«ЇВ», 2009.-334с.
. Гундарова Т. проявами слова. Діскурсія раннього українського модернізму: постмодерну Інтерпретація./Т.Гундарова - Львів: Літопис, 1997-300с. p align="justify">. Гусейнова О. Дискурс міста в прозі Миколи Хвильового: феноменологія маргінальності/О.Гусейнова// Вісник Львівського ун-ту. Серія філологічна. - № 33 (ч.1.).-2004-С.66-71
. Домонтович В. Доктор Серафікус/В.Домонтович. - Мюнхен, 1947. - 174с. p align="justify">. Етимологічний словник української мови: У 7 Т./АН УРСР. Інститут мовознавства ім. О.О.Потебні; [ред. Мельничук О.С.] К.: Наукова думка, 1983. - Т.3. - 1989. - 552с. p align="justify">. Єфремов С. Історія українського письменства/С.Єфремов. -. К.: Femina, 1995. - 688с. p align="justify"> 15.Зіммель Г. Великі міста і духовне життя/Г. Зіммель// Логос. - 2002. - № 3 (34). - С.1-12. p align="justify">. Казари Р. Московські маргіналії до Петербурзького тексту/Р.Казарі// Europa Orientalis ХVІ: Збірник статей/під ред. А.Д Амелії, А.Конечного, Дж-П.Піретто - Рим, 1997. - № 2-с.361-369.
