зпеченості такого різними ресурсами, демократизму послідовності В«наказательнойВ» політики згідно змінюються суспільним умовам. p> Покарання не може повністю примусити до реалізації своїх цілей, тому держава контролює даний процес не без допомоги карального впливу, яке, за класифікацією Аристотеля, становить зрівнює елемент справедливості. Він реалізується в спеціальній превенції в якості невідворотності покарання. Розподіляє сторона справедливості втілюється в мети виправлення засудженого. А відновлення соціальної справедливості ідеологічно і юридично обумовлює призначення та виконання покарання, виконує інтегративну функцію по відношенню до інших цілям кримінального покарання і іманентно йому. Спеціальну превенцію не варто ототожнювати з виправленням, так як вона проявляється ще й у невідворотності покарання. Юридичне виправлення більш здійсненно, ніж моральне, хоча, на мою думку, відмовлятися від можливості останнього невірно, тому що якщо ресоціалізація нереальна взагалі, це не означає її недосяжність зокрема. Я прихильник того, щоб включати до числа суб'єктів загальної превенції всіх громадян, а не тільки В«нестійкихВ», аргументуючи це самій нестійкістю кримінального законодавства, появи нових складів злочинів і зміною умонастрої самих громадян протягом життя при впливі соціально-економічної обстановки. Відшкодування шкоди, як було з'ясовано в параграфі першому, приймає факультативне напрям в кримінально-правовій практиці і на даний момент не може оформитися в якості самостійної, за винятком позитивного впливу і зміцнення в рамках відновлення соціальної справедливості. Цілі покарання є рівновеликими, зумовлюють побудову системи покарань, індивідуалізацію покарання і його призначення. p> Таким чином, наявність досліджених у роботі проблем задають безумовну актуальність питання про поняття та метою кримінального покарання.
Список використаної літератури.
I. Нормативний матеріал
1. Конституція РФ// Російська газета. - № 237. - 25 грудень 1993 р . (Посл. ред. Опубл. 21.01.2009).
2. КК РФ// Збори законодавства РФ. - № 25. - Ст. 2954. - 17 червень 1996 р . (Посл. ред. Опубл. 03.11.2009). p> 3. ДВК РФ// Збори законодавства РФ. - № 2. - 13 січня 1997 року. (Посл. ред. Опубл. 24.02.2010). p> 4. ГК РФ// Збори законодавства РФ. - № 5, ст. 410. - 29 січень 1996 р . (Посл. ред. Опубл. 20.07.2009). p> 5. Про громадський контроль за забезпеченням прав людини в місцях примусового утримання і про сприяння особам, що перебувають в місцях примусового утримання// Російська газета. - № 4685. -18 Червня
Схожі реферати:
Реферат на тему: Відновлення соціальної справедливості як мета кримінального покаранняРеферат на тему: Поняття і мети кримінального покарання Реферат на тему: Проблеми кримінального законодавства в питаннях системи покарання в РосіїРеферат на тему: Поняття і сутність кримінального покаранняРеферат на тему: Чи варто державі відновлювати конфіскацію як вид кримінального покарання?