мали, що завдяки більш низькою питомою капітальних вкладеннях і за рахунок низької питомої технологічної собівартості проектний варіант трохи більш вигідний, ніж варіант базовий. Це підтверджують виконані розрахунки. Основною перевагою проектного варіанту перед базовим є порівняно низькі питомі капіталовкладення в пристосування і обладнання і як наслідок порівняно низькі амортизаційні відрахування на обладнання. До впровадження рекомендується проектний варіант, тому в порівнянні з базовим, він веде до економії коштів, які в подальшому можуть бути вкладені в розширення виробництва, модернізацію парку верстатів і вдосконалення продукції.
Список літератури
1. В«Курсове проектування з технології машинобудуванняВ», Горбацевіч А.Ф. Мінськ, В«Вища школаВ» - 1983р.
2. Методичні вказівки з виконання курсової роботи з курсу В«Організація, планування і управління підприємствомВ» (для студентів спеціальності 12.02К). Упоряд. Т.В. Янцен, Іжевськ - 1998.
. Новицький Н. І. В«Організація виробництва на підприємствах: Навчальний метод. посібник. В»- М.: Фінанси і статистика - 2003.
. В«Устаткування й нормативи часу допоміжного, на обслуговування робочого місця і підготовчо заключного для технічного нормування верстатних робітВ». Серійне виробництво. М.: Машинобудування - 1974.
. В«Устаткування й нормативи часу допоміжного, на обслуговування робочого місця і підготовчо заключного для нормування робіт, виконаних на універсальних і багатоцільових верстатах з ЧПКВ». М.: Економіка, 1990, в 2х ч.
. В«Розрахунки економічної ефективності нової технікиВ», під ред. Великанова К.М. Москва, В«МашинобудуванняВ» - 1989р.
. В«http// yаndex.ru.В»
