n="justify"> Відповідальність за аналізований вид згвалтування може наступити лише в тому випадку, якщо винний знав про наявність у нього такої хвороби.
Якщо зараження потерпілої венеричним захворюванням призвело до настання тяжкої шкоди здоров'ю, то вчинене кваліфікується за ч. 3 ст. 131 Кримінального кодексу РФ, проте в провину ставляться обидва кваліфікуючих ознаки. p align="justify"> Тверським обласним судом Є. визнаний винним у згвалтуванні Б., що спричинило тяжкі наслідки у зв'язку із зараженням потерпілої сифілісом. Кваліфікацію дій винного за п. В«бВ» ч. 3 ст. 131 Кримінального кодексу РФ Президія Верховного Суду РФ визнав правильною. p align="justify"> Частина 3 статті 131 Кримінального кодексу РФ передбачає відповідальність за згвалтування, вчинене при особливо обтяжуючих обставин. Згвалтування неповнолітньої охоплюється п. В«аВ» розглянутої частини. Статева зрілість жертви насильства для юридичної оцінки діяння значення не має. p align="justify"> Міліціонер роти патрульно-постової служби міліції Верх-Исетского РУВС м. Єкатеринбурга С., зустрівши в м. Ревде неповнолітніх дівчаток, представившись співробітником міліції, заявив про нібито скоєний розкраданні золотих сережок у малолітньої дівчинки. Під цим приводом він наказав О. йти за ним. Використовуючи довірливість останньої, із застосуванням обману викрав її. У квартирі своєї мами, погрожуючи вбивством, демонструючи ніж, двічі згвалтував її. p align="justify"> Президія Верховного Суду РФ кваліфікацію дій винного як згвалтування неповнолітньої визнав правильною, в той же час вирок в частині засудження С. за викрадення людини порахував необгрунтованим. Матеріали справи свідчать про те, що умисел винного був спрямований на згвалтування потерпілої, а не на її викрадення. У зв'язку з цим п. В«дВ» ч. 2 ст. 126 Кримінального кодексу РФ виключив з обвинувачення. p align="justify"> Згвалтування, що спричинило з необережності заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю потерпілої, зараження її ВІЛ-інфекцією або інші тяжкі наслідки, закріплено в п. В«бВ» ч. 3 ст. 131 Кримінального кодексу РФ .
Іншими тяжкими наслідками визнаються будь-які інші такого виду наслідки, що не відносяться до тяжкої шкоди здоров'ю і зараження ВІЛ-інфекцією. Це поняття є оціночним. Однак треба мати на увазі, що вказаний шкода має настати безпосередньо від згвалтування або замаху на нього. Віддалена зв'язок наслідків від злочину (наприклад, самогубство батьків, які дізналися про те, що трапилося, самої потерпілої в зв'язку зі зміненим до неї ставленням і т.д.) виключає їх поставлення в провину гвалтівнику. У той же час, як зазначається в літературі, самогубство матері, що не зуміла запобігти згвалтування малолітньої дочки, з метою звернення уваги людей викинулася з вікна, обгрунтовано було визнано настанням тяжких наслідків. Винний передбачав можливість такого розвитку подій (ма...
