лювали лише їх суть, вимагали подальшого збагачення теорії, зіставлення її з реальною дійсністю, результатами практичної діяльності.
На жаль, в марксистській теорії уявлення про реальні процеси розвитку вже в 20-і рр.. минулого століття застигло в змісті законів, що перетворилися на схеми, які не підлягають ні критичного осмисленню, ні істотним доповненням.
Схема вимагала, щоб слідом за становленням певної якості настало його заперечення. У рамках однієї якості (у межах міри) відбуваються лише кількісні зміни аж до порушення їх єдності з відповідною якістю, тобто до порушення міри. Порушення міри тягло за собою нове заперечення і т.д. У той час як реальні процеси розвитку не вкладалися в цю схему. Процес становлення та виникнення певної якості змінюється, як правило, якщо не завжди, періодом його затвердження, обгрунтування, закріплення і т.д. Нова якість має досягти стадії зрілості, повноти, цілісності, якщо хочете - апогею. А все це вимагає чималого часу, особливо, якщо мова йде про суспільний розвиток. Прискорення цих процесів, зрозуміло, можливо за певних умов. Але такі можливості вимагають завжди особливого вивчення.
Цей етап, природно, включає в себе поява нових властивостей в межах даної якості. Одне якість, яка не усуваючись, доповнюється іншою якістю і т.д. Можливість з'єднання, взаємодоповнення однієї якості іншим вже нами відзначалася. Нова якість зовсім не обов'язково заперечує попереднє. Воно може як би В«надстраиваться над ним В». Для розуміння процесу розвитку складного об'єкта важливо також враховувати особливість його структури, співвідношення її різних рівнів, якісне різноманіття, що виявляється як у взаємодії з зовнішнім середовищем, так і у взаємодіях між її елементами. Ієрархічність структури надає розвитку, а отже, і механізмам заперечення надзвичайно складний характер, дуже далекий від гегелівської В«вузловий лінії заходівВ», тобто послідовної зміни однієї якості іншим.
Розвиток науки, практика суспільного життя в XX сторіччі привнесли чимало нових моментів у розуміння процесів розвитку, але разом з тим і нові проблеми, а саме:
взаємозв'язок варіабельності і інваріантності;
ентропійність і зростання організованості;
ріст і обмеження якісного різноманіття;
детермінованість і свобода вибору в поведінці систем і т.д.
Важливо відзначити, таким чином, що розвиток здійснюється не в рамках лінійної гегелівської схеми - переходу від одного якості до іншого, а відповідно до принципу розширення, зростання різноманіття. Хоча існує і зворотний лінія - втрати різноманіття. З появою нових структур розширюється вихідна база для появи нових і подальшого множення різних форм матерії. Разом з цим змінюються способи досягнення стійкості і мінливості, ствердження і заперечення нових структур. Ускладнення форм існування матерії, з одного боку, звужує можливості для варіабельності і інваріантності.
Але, з іншого боку, таке...
