звуження процесу врівноважується зростанням різноманітності. Природа, таким чином, підтримує баланс між хаосом і організованістю.
Негативні (негативні) впливу зовнішнього середовища успішніше долаються організованістю системи. Процес розвитку веде до зростання самостійності, активності системи по відношенню до зовнішнього середовища, створює не тільки нові захисні механізми, але і можливість зворотного впливу на що змінюються. В результаті складні системи знаходять здатність вибору ніші для свого розвитку, тобто більш-менш вільного місця в просторі енергетичних, інформаційних та матеріальних ресурсів розвитку. Ця тенденція проявляється й у неорганічний мир, але особливо виразно в рослинному і тваринному. Що ж до соціальних систем, то про них слід говорити особливо. Динамізм соціальних систем, як показує сучасна наука, носить особливо складний характер.
Єдність стійкості і динамічності в процесі розвитку систем не скасовує, таким чином, дія заперечення заперечення, але розкриває лише складніші механізми його дії. Просте накопичення кількісних змін не завжди автоматично призводить до заперечення готівкового якості. Якісне різноманіття і динамізм систем породжують циклічність і хвилеподібний характер процесів, багатоваріантність змін, при яких поступальність може бути порушена. Часом можуть переважати тенденції до затримці, уповільнення процесів, відхиленню убік від головної тенденції і т.д.
У той же час більш загальна, домінуюча система, що включає в себе розглянуту приватну, зберігає поступальність, веде до нової якості.
В«З єдності і якісного різноманіття світу, - помічає A.M. Ковальов, - його стійкості і динамізму випливають також можливість напруженості і заторів у розвитку, а також всякого роду вибухів і катастроф. І це природно, тому що чим більше виникає відхилень від фундаментальної основи, тим з більшою енергією під її впливом відбувається відновлення порушеної рівноваги В».
Важливим чинником розвитку в умовах якісного різноманіття світу виступають механізми свободи вибору замість однолінійних детерминистских схем. Ці механізми діють, як виявляється, не тільки за участю В«свободи воліВ» людини або живого організму. Значно важче буває зрозуміти і визнати свободу за поведінкою звичайних природних матеріальних структур, що володіють не тільки відносну самостійність, але і свободою. Оскільки у світі діє не тільки необхідність, а й випадковість, існує і альтернативність розвитку, а стало бути, і певна свобода вибору, не визначають однозначно. У кінцевому рахунку альтернативність також підпорядковується необхідності, тобто в даному контексті - еволюції форм матерії, так як завдяки можливостям вибору матеріальні системи можуть краще пристосуватися до різноманітних умов середовища.
В«Розширення рамок свободи вибору, - пише AM Ковальов, - у міру удосконалення матеріальних структур пов'язано не лише з необхідністю забезпечення їх кращої адаптації до різноманітних умов середов...
