о в даний час погіршився стан здоров'я, не представлено. Керуючись ст.331 КПК РРФСР, судова колегія, визначила залишити приватну скаргу без задоволення. p align="justify"> Визначення судової колегії з кримінальних справ Челябінського обласного суду від 12 березня 2001 р. у справі N 927.
Конюховіч М.М. органами слідства обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.228 КК РФ.14 січня 2001 року в відношенні обвинуваченої обрано запобіжний захід у вигляді утримання під вартою.
Скарга адвоката про зміну запобіжного заходу Конюховіч залишена без задоволення. У приватній скарзі обвинувачена просить скасувати Постанову судді і обрати їй запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, тому що вона має 5х дітей, (двоє з яких - хворі) характеризується позитивно, звинувачення у збуті наркотиків вона не визнає.
Перевіривши справу та обговоривши доводи приватної скарги, судова колегія знаходить Постанова судді законним і обгрунтованим.
Конюховіч звинувачується у скоєнні злочину, що відноситься до категорії особливо тяжких. Скоєно злочин в період випробувального терміну при її умовне засудження в 2000 році. Норми кримінально-процесуального закону, при вирішенні питання про запобіжний захід у відношенні Конюховіч, не порушені. Тяжкість вчиненого злочину, відповідно до вимоги ст.96 КПК РРФСР, є безперечним підставою до обрання щодо обвинуваченої запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою. p align="justify"> За вказаних обставин постанова судді про залишення скарги адвоката без задоволення є законним і обгрунтованим.
Глава 2. Застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо осіб, підозрюваних або звинувачених у скоєнні злочинів
2.1 Особливості застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо осіб, підозрюваних або звинувачених у скоєнні злочинів, перелічених у частині першій статті 108 КПК РФ
Керуючись статтею 126 Конституції Російської Федерації, при ухваленні рішення про укладення підозрюваного або обвинуваченого під варту як запобіжного заходу, про продовження строків тримання під вартою дотримуються права таких осіб, що випливають зі змісту статті 5 Конвенції про захист прав людини та основних свобод і передбачені статтею 22 Конституції Російської Федерації.
Взяття під варту як запобіжний захід може бути обрана лише за неможливості застосування іншої, більш м'якою, запобіжного заходу.
Для вирішення питання про можливість застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту підозрюваного або обвинуваченого у вчиненні злочину, за який кримінальний закон передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад два роки, в кожному конкретному випадку повинна перевірятися обгрунтованість підозри в причетності особи до с...
