Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Експертиза в розслідуванні злочинів

Реферат Експертиза в розслідуванні злочинів





их перед ним питань. p align="justify"> Експерт має право: групувати і уточнювати поставлені перед ним питання, не змінюючи їх змісту, а при необхідності звертатися до обличчя, призначив експертизу, за роз'ясненням їх змісту; повернути без виконання постанову (визначення), якщо наданих матеріалів недостатньо для виробництва судової експертизи (ст. 199 КПК України); вказувати у своєму висновку обставини, з приводу яких йому не були поставлені питання, але вони мають значення для справи (ініціатива експерта - ст. 204 КПК України). Експерт не має права: вирішувати правові та інші питання, які виходять за межі його спеціальних знань; використовувати для обгрунтування висновків відомості, що стали йому відомими з непроцесуальних джерел; самостійно відшукувати, вилучати і використовувати для виробництва експертизи матеріали, не представлені йому в установленому законом порядку; проводити дослідження, здатне вести до повного знищення об'єктів або до зміни їх зовнішнього вигляду або основних властивостей, не погодивши це питання з особою, що призначив експертизу.

Експертні дослідження повинні базуватися на строго науковій або практичній основі і здійснюватися в межах відповідної спеціальності в повному обсязі, необхідному для встановлення обставин у кримінальній справі. Крім того, висновок експерта не може випливати з положень, що суперечать сучасному стану науки і не допускають об'єктивної перевірки отриманих результатів на основі загальноприйнятих наукових даних. p align="justify"> Процес експертного дослідження складається з: підготовчої стадії; стадії роздільного дослідження; стадії порівняльного дослідження; стадії оцінки результатів і формулювання висновків.

Метод судової експертизи (експертного дослідження) визначають як систему логічних та (або) інструментальних операцій (способів, прийомів) отримання даних для вирішення питання, поставленого перед експертом. Операції, що утворюють метод, являють собою практичне застосування знань закономірностей об'єктивної дійсності для отримання нових знань. Методика експертизи (експертного дослідження) - це система методів (прийомів, технічних засобів), що застосовуються при вивченні об'єктів судової експертизи для встановлення фактів, які стосуються предмета певного роду, виду та підвиду судової експертизи. p align="justify"> Стосовно до потреб експертної практики найбільш доцільною визнається класифікація методів з точки зору їхньої спільності і субординації, відповідно до якої виділяються чотири рівні. Перший рівень. Загальний діалектичний метод, який є базою для розвитку методів інших рівнів та включає в себе такі формально-логічні категорії, операції пізнання, як аналіз, синтез, порівняння, узагальнення, індукція, дедукція та інші, які враховують основні етапи та закономірності процесу пізнання. Другий рівень. Загальні (загальнонаукові) методи - система певних прийомів, правил, рекомендацій щодо вивчення конкретних об'єкт...


Назад | сторінка 16 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Система методів судової експертизи
  • Реферат на тему: Можливості судової експертизи запахових слідів людини в розслідуванні злочи ...
  • Реферат на тему: Наукові основи судової експертизи
  • Реферат на тему: Виробництво судової експертизи. Види тілесних ушкоджень
  • Реферат на тему: Дискусійні питання про правову природу стадії виконання вироку при вирішенн ...