до Категорій франчайзингових договорів В», что Припін свою дію 1 червня 2009 м, далі Постанова 4087. p> Законопроекти, так саме як и Постанова 4087, окреслюють види обмежень, Які могут Добровільно накладаті на собі Сторони франчайзингових договорів, и Які НЕ будуть уважатися порушеннях антимонопольного законодавства України. У цьом зв'язку ВАЖЛИВО Розглянуто коротенько Антимонопольним законодавство України й, у Першу Черга, Закон України "Про захист Економічної конкуренції", что набув ЧИННОСТІ 22 березня 2010 року. Самперед, слід Зазначити, что цею закон є, по своїй суті, аналогічнім антимонопольному законодавству Європейського співтоваріства.
По-друге, зазначеній закон візначає:
1. ПЕРЕЛІК анти конкурентно ПОГОДЖЕННЯ Дій, Які відповідають стандартам, встановленим у ЄС;
2. візначає догоди de minimis;
3. установлює КРИТЕРІЇ дозволеного анти конкурентності ПОГОДЖЕННЯ Дій, Завдяк Яким укладені суб'єктами господарювання договорів не будут порушуваті антимонопольного законодавства України;
4. передбачає право Антимонопольного комітету України встановлюваті дозволені види обмежень анти Конкурентною ПОГОДЖЕННЯ Дій.
До дозволеного анти Конкурентною ПОГОДЖЕННЯ Дій закон "Про захист Економічної конкуренції "відносіть обмеження прав СТОРІН и господарської ДІЯЛЬНОСТІ однієї Зі СТОРІН догоди, Який передається право інтелектуальної власності на об'єкт або право Використання об'єкта інтелектуальної власності по рядок ї территории Дії КОРИСТУВАННЯ таким об'єктом, а такоже увазі ДІЯЛЬНОСТІ, сфери Використання ї мінімального ОБСЯГИ виробництва.
Віді зазначеніх обмежень є характерними для франчайзингових договорів. Віднесення таких Видів обмежень до дозволеного ПОГОДЖЕННЯ Дій дозволяє суб'єктам господарювання укладати франчайзінгові договір, не порушуючі при цьом антимонопольного законодавства України.
беручи до уваги право, Надання законом Антимонопольному Комітету України, можна чекати, что Антимонопольний комітет України, так само як и Європейській КОМІСІЇ, Визначіть типові вимоги до ПОГОДЖЕННЯ анти конкурентності Дій СТОРІН франчайзингових договорів, прийнять відповідні "блокові віключення".
Таким чином, у випадка Прийняття Антимонопольним Комітетом України блокової віключень відносно франчайзингових договорів, в Україні будут діяті два документи, Які регулюються ті Самі правовідносини СТОРІН франчайзингового договору. При цьом слід Зазначити, что надавані законопроектами право обмеження НЕ Дає Відчуття стабільності сторонам франчайзингового договору, оскількі: "Обмежувальні умови могут буті візнані Недійсними на Вимогами антимонопольного органу або Іншого зацікавленої особини, ЯКЩО ці умови з урахуванням стану відповідного прайси ї економічного стану СТОРІН суперечать антимонопольному законодавству ". Таким чином, при ПЄВНЄВ розвітку прайси Антимонопольний комітет України может Прийняти норми, Які будут, Фактично, скасовуваті або розглядаті як недозво...
