бірки. Зниження розміру вибірки можливо, якщо аудитор передбачає, що перевіряє інформацію вільна від помилок. p align="justify"> Основні фактори, що визначають розмір вибірки, представлені в таблиці. 3.2. br/>
Таблиця 3.2
Основні фактори, що впливають на обсяг вибірки
ФакториВліяніе на виборкуДопустімий ріскЧем вище даний ризик, тим більше обсяг виборкіДоверіе до внутрішнього контролюЧем вище довіра, тим менше обсяг виборкіЗначеніе помилки для цілей аудітаЧем вище значення, тим більше обсяг виборкіПредполагаемий розмір помилки і частота їх вознікновеніяЧем вище розмір і частота виникненню, тим більше об'єм виборкіНалічіе угруповання однорідної інформацііНалічіе угруповання знижує обсяг виборкіЧісло одиниць перевіреній інформацііЧем вище число одиниць, тим більше обсяг вибірки
Під час визначення того, які елементи з сукупності слід включити у вибірку, слід виділити:
В· великі елементи (об'єкти обліку, періоди обліку), тобто такі, які мають найбільше сальдо на звітну дату;
В· елементи істотні якісно, ​​тобто елементи, по яких по професійному судженню аудитора можлива найбільша ймовірність помилки або спотворення;
В· елементи істотні кількісно, ​​тобто елементи (місяці), що мають найбільший оборот по даному рахунку у звітному періоді. Дані елементи мають переважне значення при включенні у вибірку. При документуванні варто пояснити причини включення об'єкта або періоду сукупності у вибірку.
На заключній стадії необхідний обов'язковий аналіз результатів вибірки.
Аудитору необхідно проаналізувати причини зроблених помилок. Може виявитися, що всі вони продиктовані загальною методичною помилкою. Якщо ж численні помилки є наслідком недбалості або некомпетентності, аудитору можна порекомендувати вказати працівникам бухгалтерії на помилки і дати час на їх виправлення. Після цього аудитору слід повторно перевірити відповідний ділянку обліку, відібравши елементи методом випадкової вибірки. p align="justify"> При оцінці суттєвості впливу помилок обліку на бухгалтерську звітність слід брати не те значення помилок, які аудитор фактично виявив, а значення, поширене на всю сукупність.
Відповідно до запропонованої методики рівень аудиторських ризиків, рівень суттєвості, відсоток вибірки, сальдо кінцеве по кожному рахунку слід визначати по кожному розділу аудиту на кінець періоду, що перевіряється.
Статистико-аналітичні процедури виконуються протягом усього аудиторського процесу. Застосування аналітичних процедур на етапі планування дозволяє визначити потенційний аудиторський ризик з урахуванням характеру, галузі діяльності підприємства, що перевіряється, істотних змін, що від...
