ольних моментів за розділами обліку буде різний і ризик контролю. Фактори, що впливають на внутрішньогосподарський ризик (такі, як ймовірність присвоєння активів підприємства), також можуть змінюватися залежно від групи рахунків. З цієї причини цілком нормальною є практика зміни рівня внутрішньогосподарського ризику в рамках однієї і тієї ж аудиторської перевірки. p align="justify"> Ризик невиявлення поділяється:
В· на аналітичний ризик (ризик аналітичного розгляду), що відображає небезпека пропуску помилок при проведенні процедур аналізу;
В· ризик при вибірці (статистичний ризик), що характеризує ймовірність не виявлення суттєвих помилок при вибірковій перевірці сукупності операцій.
При проведенні детальної перевірки правильності відображення в бухгалтерському обліку оборотів і сальдо по рахунках розрізняють:
В· ризик першого роду - ризик відхилити вірну гіпотезу, коли результат вибірки свідчить, що перевіряється сукупність містить суттєву помилку, у той час як сукупність вільна від такої помилки;
В· ризик другого роду - ризик прийняти невірну гіпотезу, коли результат вибірки свідчить, що перевіряється сукупність не містить істотної помилки, в той час як сукупність містить суттєву помилку.
Ризик відхилення вірної гіпотези вимагає проведення додаткової роботи з боку аудиторської організації або економічного суб'єкта, в обліку якого в результаті проведеної вибірки була виявлена ​​помилка. Ризик прийняття невірної гіпотези ставить під сумнів самі результати роботи аудиторської організації. p align="justify"> Розмір вибірки визначається величиною помилки, яку аудитор вважає припустимою. Чим нижче її величина, тим більше необхідний розмір вибірки. Допустима помилка визначається на стадії планування аудиту у відповідності з обраним аудитором рівнем суттєвості. p align="justify"> Аудитор може перевірити вірність відображення в бухгалтерському обліку сальдо та операцій по рахунках або перевірити засоби системи контролю суцільним чином, якщо число елементів перевіреній сукупності настільки мало, що застосування статистичних методів не є правомірним або ж якщо застосування аудиторської вибірки є менш ефективним, ніж проведення суцільної перевірки.
У разі, коли в результаті перевірки вибірки отриманих аудиторських доказів недостатньо для того, щоб прийняти рішення про достовірність (недостовірності) бухгалтерської звітності в частині кожної окремо взятої сукупності з питань відповідно до програми аудиту, аудитору слід збільшити обсяг вибірки для одержання відсутніх доказів.
Розмір вибірки визначається також величиною ризику, який аудитор вважає допустимим. Чим менше ризик, який аудитор згоден прийняти, тим вище розмір ви...
