» В«всіх і кожногоВ» Том Пролазлі. Схожим чином ми дізнаємося від Гоголя подробиці біографії Чичикова; в обох випадках виходить, що ні автор веде персонажа по оповіданню, а персонаж веде автора - на правах центральної фігури. Подібні особливості оповідної техніки Теккерея і Гоголя підкреслюють повну самостійність їх героїв, і автономність створених ними світів. У підсумку читач стає свідком не тільки розвитку подій, що відносяться безпосередньо до сюжету, але і самого процесу оповідання - роман як би пишеться на наших очах. p align="justify"> Проведений аналіз, переконує, що В«Ярмарок марнославстваВ» і В«Мертві душіВ» - яскраві приклади використання елементів пикарески, характерні також для англійської романістики XVIII століття (Дефо, Смоллетт, Філдінг), а також для перших дослідів російського роману (Чулков, Нарежний, Булгарін). Створивши подієвий ряд і галерею образів, зовні звернені до традиції пикарески, а внутрішньо - в гострій соціальній проблематиці епохи, Гоголь і Теккерей постають творцями епічних полотен, кожне їх яких по-своєму розкриває глибинні національні проблеми, так само як і особливості людської природи в цілому.
Висновок
Сучасні літературні критики стверджують, що жодне з пізніх творів Теккерея не знало зльоту сатиричного майстерності, яке по праву робить В«Ярмарок марнославстваВ» найяскравішою і такою, що запам'ятовується книгою письменника. До певної міри все пізні твори Теккерея, так чи інакше, повторюють її. Змінюються костюми, декорації, а драма людського життя, метафорично певна Теккереем як В«ярмарок марнославстваВ», залишається тією ж. p align="justify"> Англійська критик Арнольд Кеттла писав про роман: В«Широта охоплення дійсності, яскравість зображуваної картини, життєвість образу Беккі, багатство і барвистість комічних персонажів і ситуацій - всі ці достоїнства беруть початок у проникливості, з якою Теккерей зумів зазирнути в сутність буржуазного світу, і в тій чесності, з якою він живописав його В».
Теккерей у В«Ярмарку марнославстваВ» зумів сказати дивно багато чого не тільки про свою епоху, сучасному йому англійському суспільстві, а й про життя, моральної природі людини, про рух часу. Соціальне викриття, сатира і філософія злилися в ньому воєдино. p align="justify"> У романі історія з гігантською громадської платформи переведена в область людських, сімейно-особистісних відносин, в якій особливо явно проглядається моральний аспект явищ. Моральні оцінки письменника, зокрема, не ємство будь-яких проявів позерства, фальші, неприродності допоможуть уважному читачеві виробити власні критерії добра і краси. Тому і в наші дні роман Вільяма Теккерея В«Ярмарок марнославстваВ» не втратив гостроти свого звучання. p align="justify"> Оцінка творчості Теккерея провідними критиками Росії 40-60 рр.., зокрема, А.В. Дружиніна і Н.Г. Чернишевського, багато в чому виявилася обумовлена ​​не тільки склалася в країні на той момен...
