Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Апеляційне оскарження в арбітражному процесі

Реферат Апеляційне оскарження в арбітражному процесі





рвісного звернення до арбітражного суду (ч. 4 ст. 264 АПК РФ). br/>

2.2 Повноваження апеляційної інстанції та перегляд рішень, що набрали законної сили

апеляція оскарження процесуальний скарга

Перевірочна сутність апеляційної інстанції, яка полягає не тільки в повторному розгляді справи вищим судом, а й у перевірці законності судового акта арбітражного суду першої інстанції, зумовлює особливості провадження в арбітражному апеляційному суді, яке в загальному здійснюється за правилами розгляду справи арбітражним судом першої інстанції.

Загальна мета і завдання арбітражного судочинства при розгляді справи в суді апеляційної інстанції переломлюються у перевірці цим судом законності та обгрунтованості не вступив в законну силу судового акта першої інстанції. Специфічно і дію принципів арбітражного процесуального права. p align="justify"> Обмеженням принципу диспозитивності в арбітражному суді апеляційної інстанції пояснюється, зокрема, заборона пред'явлення нових позовних вимог в апеляційній скарзі і в суді апеляційної інстанції (ч. 3 ст. 257, ч. 7 ст. 268 АПК РФ ), непріме-ня правил про з'єднання і роз'єднання кількох вимог, про зміну предмета або підстави позову, про зміну розміру позовних вимог, про пред'явлення зустрічного позову, про заміну неналежного відповідача, про залучення до участі у справі третіх осіб, а також інших правил, встановлених тільки для розгляду справи в арбітражному суді першої інстанції (ч. 3 ст. 264 АПК РФ).

Виробництво за апеляційною скаргою збуджується одноосібно суддею арбітражного суду апеляційної інстанції за допомогою винесення відповідної ухвали.

При провадженні в суді апеляційної інстанції суддею може проводитися підготовка справи до судового розгляду з урахуванням особливостей, передбачених для апеляційного розгляду, однак її проведення не є обов'язковим, як у суді першої інстанції (п. 1 і 4 постанови Пленуму ВАС РФ від 20 грудня 2006 р. № 65 В«Про підготовку справи до судового розглядуВ»).

На відміну від першої інстанції в апеляційній інстанції справи у відкритому судовому засіданні розглядаються завжди в колегіальному складі в кількості трьох чи іншого непарної кількості професійних суддів. До розгляду справи в порядку апеляційного провадження не залучаються арбітражні засідателі (ч. 4 ст. 17, ч.1 ст. 19, ч. 1 ст. 266 АПК РФ, ч. 1 ст. 1 Федерального закону РФ від 30 травня 2001 № 70-ФЗ В«Про арбітражних засідателів арбітражних судів суб'єктів Російської ФедераціїВ»).

Термін розгляду справи в арбітражному суді апеляційної інстанції не повинен перевищувати одного місяця з дня надходження скарги до арбітражного суду апеляційної інстанції, включаючи підготовку справи до судового розгляду та прийняття судового акта (ст. 267 АПК РФ).

Для розгляду апеляційних скарг на визна...


Назад | сторінка 16 з 25 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Актуальні питання проведення судового розгляду в суді першої інстанції в ар ...
  • Реферат на тему: Діяльність судів апеляційної інстанції арбітражного процесу
  • Реферат на тему: Вивчення апеляційної інстанції в цивільному та арбітражному процесі
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення
  • Реферат на тему: Компетенція арбітражних судів. Підсудність справ. Постанова апеляційної і ...