Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Судова монологічне мовлення

Реферат Судова монологічне мовлення





ормованими проти підсудного, причому в оцінці та зважуванні доказів він - мовець публічно суддя В», який повинен виконати свою функціюВ« зі спокійним достоїнством виконуваного сумного боргу, без пафосу, обурення або переслідування будь-якої цілі, крім правосуддя В». Ці вимоги не застаріли й у наші дні. Моральний обов'язок прокурора полягає в тому, щоб створити у присутніх правильне уявлення про суспільну небезпеку діяння, викликати у них повагу до закону, сприяти правовому вихованню громадян. Всі присутні в залі суду цілком обгрунтовано дивляться на прокурора як на особу, яка проголошує точку зору держави. Тому характер його спілкування із судовою аудиторією повинен відповідати професії і функції в судовому процесі, має бути стриманим і тактовним. Не відповідає етикету читання обвинувальної промови з аркуша, оскільки порушує контакт з судом і аудиторією; крім того, свідчить про неповажне ставлення до слухачів. В«Не читайте вашу мову. Записки допомагають організувати виступ, але ви розмовляєте з присяжними, а не читаєте ним книгу В», - пише і американський юрист Дейвід Рейбін. Можна використовувати текст обвинувального висновку як цитату для точного аналізу та оцінки будь-яких обставин. Сучасні державні обвинувачі у своїх промовах звертають увагу на дотримання та охорону правоохоронними органами прав підсудного. p align="justify"> Правила етичної поведінки адвоката (захисника). Адвокат є суб'єктом захисту та представництва; це учасник доказування по конкретних кримінальних, цивільних справах. Одне з основних правил поведінки адвоката - безумовне повагу до суду, стриманість і сама сувора коректність по відношенню до суддів. Це проявляється в шанобливому тоні при зверненні до суду, в уважному ставленні до пропонованих питань. На адвоката покладається обов'язок використання всіх передбачених законом засобів і способів захисту, обгрунтування висунутого в інтересах підзахисного або довірителя тези. В«При дотриманні належної поваги до суду адвокат зобов'язаний захищати інтереси клієнта сумлінно і з максимальною для нього вигодою, проте, не виходячи за передбачені законом рамкиВ», - записано в В«Загальному кодексі правил для адвокатів країн Європейського співтоваристваВ». Єдиними критеріями захисту є законність і моральна бездоганність. Адвокат, захищаючи права підсудного, вчинила вбивство, як правило, виражає співчуття, співчуття родичам загиблого. Бувають випадки, коли адвокат змушений викривати іншого підсудного не тільки заради інтересів свого підзахисного, а й заради самої істини. Весь судовий процес проходить в обстановці змагальності, боротьби думок процесуальних супротивників. Полеміка, як ми вже говорили, необхідна риса судових дебатів. Але вона повинна відноситися тільки до суті справи і бути бездоганно ввічливій. Боротьба думок процесуальних опонентів, сама напружена атмосфера не дають судовим ораторам права некоректно відгукуватися один про одного, про потерпілого, підсудного або свідках, так як в поняття ...


Назад | сторінка 16 з 20 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правові засади процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ суду та других суб'єктів ЦИВІЛЬ ...
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Правові позиції Конституційного Суду РФ з питань захисту соціально-економіч ...
  • Реферат на тему: Права та обов'язки батьків по вихованню та освіті дітей, щодо захисту п ...
  • Реферат на тему: Адвокат - учасник судочинства