укт В», частка якого на ринку переробки молока становить 2,1 відсоток.
7. ТОВ В«Саткинський молочний завод В», частка якого на ринку переробки молока становить 2,0 відсотка.
Ринок переробки молока відноситься до висококонцентрованим, так як згідно з аналітичним звітом коефіцієнт ринкової концентрації CR2 склав 74,9%, у зв'язку з чим підвищується можливість неоформленого змови (узгоджених дій) між його учасниками і негласної скоординованості цінової політики.
Рентабельність реалізації молочної продукції по найбільших молокопереробним підприємствам області представлена ​​в таблиці 14.
Інформація, представлена в таблиці 4, показує, що зниження закупівельних цін на молочну сировину було необхідно не для підтримки прибутковості молокопереробного виробництва, а для істотного зростання прибутковості і без того беззбиткового виробництва.
Слід зазначити неоднакову структуру собівартості продукції за різними молокопереробним підприємствам, тобто склад статей різний. Аналіз структури собівартості молока 2,5% жирності, 1 літр, плівка показав, що частка вартості сирого молока в ній неухильно знижується. Так, У ВАТ В«Челябінський міський молочний комбінатВ» вартість молока у відпускній ціні даної продукції на 01.01.2008 становила 52.2%, а на 16.04.2009 - 48,8%. p> Найбільше зниження частки молочної сировини на останню дату зміни відпускної ціни порівняно з 01.01.2009 відбулося у ТОВ В«Уйському сироробний заводВ»: з 57,5% до 42,1% за перші 4 місяці 2009 року і у ВАТ В«Чебаркульський молочний заводВ»: з 50,9% до 46,7%. br/>
Таблиця 14 - Рентабельність реалізації молочної продукції
Організація
Виручка
Собівартість
Прибуток від продажів
Рентабельність,
%
1 кв. 2009
1 кв. 2008
1 кв. 2009
1 кв. 2008
1 кв. 2009
1 кв. 2008
1 кв. 2009
1 кв. 2008
ВАТ В«Челябінський міський молочний комбінат В»
244492
251614
197067
220798
47425
30816
24,1
14,0
ВАТ В«Магнітогорський молочний комбінат В»
218902
198054
182338
150643
36564
47411
20,1
31,5
ВАТ В«Чебаркульський молочний заводВ»
329723
273354
248932
235238
80791
38116
32,5
16,2
ВАТ В«Південноуральський молочний комбінат В»
101024
112055
96043
104602
4981
7453
5,2
7,1
ВАТ В«Копейський молочний заводВ»
41712
45852
35406
39735
6306
6117
17,8
15,4
Все це свідчить про випереджальних темпах зростання власних витрат підприємств порівняно з темпами зростання закупівельних цін і свідчить про зловживання ними своїм становищем на ринку.
Найбільше зростання витрат на послуги природних монополій (електроенергія, водопостачання) стався у ТОВ В«Уйському сироробний заводВ» - майже в три рази і у ВАТ В«Південноуральський молочний завод В»- майже в два рази. Стаття витрат В«енергоносії, водаВ» займає в структурі відпускної ціни від 1,8% (ВАТ В«Камеля Молочні ПродуктиВ») до 3,9% (ТОВ В«Уйському сироробний завод В»).
Слід зазначити, що тарифи на послуги природних монополій регулюються і виросли в 2009 році за порівняно з 2008 роком. Так середньозважений тариф на електричну енергію по Челябінській...
