і позитивних заходів, спрямованих на викорінення всякого підбурювання до такої дискримінації чи актів дискримінації, і з цією метою В«оголошують протизаконними і забороняють організації, а також організовану і всяку іншу пропагандистську діяльність, які заохочують расову дискримінацію та підбурюють до неї, і визнають участь у таких організаціях чи в такій діяльності злочином, що карається законом В». Вираз В«расова дискримінаціяВ», використовуване у зазначеній конвенції, означає В«будь-яке розрізнення, виняток, обмеження або перевагу, основані на ознаках раси, кольору шкіри, родового, національного чи етнічного походження, метою або наслідком знищення або применшення визнання, використання чи здійснення на рівних засадах прав людини та основних свобод у політичній, економічній, соціальній, культурній чи будь-яких інших галузях суспільного життя В». p align="justify"> З наведених положень Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінації випливають, щонайменше, три основні висновки, що мають істотне значення для адекватної інтерпретації юридичної природи обговорюваної проблеми наукою і правозастосовчої практики: по-перше, підлягають оголошенню протизаконними і забороні як провідні відповідну пропаганду організації, так і організації, хоча і не ведуть таку пропаганду або діяльність, але засновані на ідеях або теоріях переваги однієї раси чи групи осіб певного кольору шкіри або етнічного походження, по-друге, сама участь громадян у таких організаціях визнається злочином, що карається законом, по-третє, критерієм законності організації є її ставлення до прав людини незалежно від раси, кольору шкіри, національності чи етнічного походження. p align="justify"> Час і відбуваються в країні стрімкі зміни накладають відбиток на процеси становлення в Росії політичного плюралізму. Але не канули в Лету і загрози узурпації суверенітету народу псевдопартії, В«проростаютьВ» не з потреб соціального прогресу, а з політичної кон'юктури. Не залишилася в минулому і небезпека ідеологічної обмеженості та політичної ангажованості влади, результатом яких може бути одержавлення домінуючою в підтримці електоратом політичної партії та В«партизаціяВ» самої держави. p align="justify"> З'явилися і нові загрози, які синтезують небезпеки генерованого головним чином бюрократією В«демократичногоВ» цезаризму і партійного В«авангардизмуВ», чреваті навіть в умовах загального і рівного виборчого права і вільних виборів витісненням з активного політичного життя народу і його перетворенням в об'єкт маніпулювання партійною верхівкою. Зростає небезпека партійного егоїзму у змісті законодавства про вибори і спроб, всупереч об'єктивним закономірностям еволюційного розвитку політичної системи, декретувати таку виборчу систему, яка адекватна тільки розвиненою плюралістичної демократії, а в умовах її становлення може поставити під сумнів суб'єктивно-правову природу пасивного виборчого права громадян, а також їх рівність перед законом залежно ...
