иклічних коливань. p align="justify"> Проте залежно від вихідних установок і орієнтирів прихильники того чи іншого напрямку по-різному вирішують проблеми згладжування циклічних коливань, по-різному пропонують оперувати інструментами, які у розпорядженні держави.
Зокрема, прихильники кейнсіанських рецептів більшої уваги приділяють бюджетної політиці (головним чином це пов'язано зі збільшенням або зменшенням витрат держави) і податкової політики (маніпуляції з податковими ставками залежно від стану економіки), стимулювання сукупного попиту. Прихильники неоконсервативних рецептів приділяють більшу увагу проблемі грошей і кредиту, орієнтуючись на пропозицію. Тому в останні роки неоконсервативная політика спирається на монетаристські теорії, які в розділ кута ставлять обсяг грошової маси і його регулювання. Звідси проблема участі держави в регулюванні економіки з метою згладжування циклічних коливань вирішується по-різному залежно від проведеної національно-економічної політики і реальної соціально-економічної ситуації. p align="justify"> На кон'юнктурні коливання впливають і такі явища, як інфляція, монополізація економіки, порушення народногосподарських пропорцій і т.п. Тому всі ті заходи, які проводяться з метою їх подолання (антиінфляційна політика, боротьба з монополізмом), теж можна розглядати як окремі випадки антициклічного регулювання. p align="justify"> Принципово новим моментом у антициклічному регулюванні національної економіки є те, що чітко намітилася тенденція розвитку окремих країн у рамках цілісного світового співтовариства. Це відноситься як до розвинених, так і країнам, що розвиваються. Високий ступінь кнтегрірованносгі у світове господарство, наявність лише на світовому ринку достовірної інформації, необхідної для контролю за міжгалузевими пропорціями в глобальних і локальних масштабах, роблять все більш скрутним забезпечення процесу замкнутого національного відтворення. p align="justify"> У цьому напрямку діє і процес синхронізації економічних циклів у результаті посилюється інтернаціоналізації виробництва, господарських зв'язків між країнами, поширення НТР і поглиблення науково-технічного співробітництва. При проведенні антициклічного регулювання уряд повинен зважати на це і прагнути синхронізувати свої заходи, спрямовані на згладжування циклічних коливань, з аналогічними заходами, що вживаються в інших країнах. Ігнорування цієї вимоги може призвести не тільки до зниження ефективності антициклічного регулювання, а й практично до нульових результатів. p align="justify"> Однак, незважаючи на виразно виявляється і щойно відзначену тенденцію соціально-економічної інтеграції світової спільноти, досвід Китаю вказує на можливість уникнути цієї загальної циклічності, тричі пережитої Заходом і його сателітами за останні 18 років, і забезпечити небачені темпи економічного зростання (близько 10% середньорічного темпу приросту), коли державна влада чітко усвідомлює національні інтереси та врахов...
