Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Товариство з обмеженою відповідальністю як суб'єкт цивільних правовідносин

Реферат Товариство з обмеженою відповідальністю як суб'єкт цивільних правовідносин





"> члени органів управління несуть відповідальність перед суспільством за збитки, завдані товариству їх винними діями (бездіяльністю), якщо інші підстави та розмір відповідальності не встановлені федеральними законами. При цьому не несуть відповідальності члени ради директорів (наглядової ради) товариства, члени колегіального виконавчого органу товариства, які голосували проти рішення, яке спричинило заподіяння товариству збитків, або які не брали участі в голосуванні.

Як відомо, загальні правила відшкодування збитків встановлені ст. 15 ЦК РФ. Обов'язок доказування сумлінності поведінки, його відповідності вимогам ділового обороту, розумності покладається на осіб, внаслідок дій або бездіяльності яких ці збитки виникли. p align="justify"> Необхідно також відзначити, що закон не регулює ситуацію, коли, наприклад, рішення зазначених у ст. 44 осіб, що спричинило збитки, було прийнято в порядку реалізації рішення загальних зборів учасників. Видається, що якщо в такому рішенні вже була закладена можливість виникнення збитків у процесі його подальшої реалізації, або рішення містило протиправні положення, то інші органи управління товариства не повинні приймати свої рішення на виконання зазначеного рішення загальних зборів. Якщо цими особами все ж прийнято власні рішення на виконання такого (дефектного) рішення загальних зборів, то особи, що брали участь у їх прийнятті, не повинні звільнятися від відповідальності. Справа в тому, що в такому випадку вони допустять відступу від принципу сумлінності та розумності. p align="justify"> При визначенні підстав та розміру відповідальності членів ради директорів (наглядової ради) товариства, одноосібного виконавчого органу товариства, членів колегіального виконавчого органу товариства, а одно керуючого повинні бути прийняті до уваги звичайні умови ділового обігу та інші обставини, що мають значення для справи. Правову оцінку зазначених обставин дає суд, що розглядає справу. p align="justify"> У разі якщо відповідно до положень досліджуваної статті відповідальність несуть кілька осіб, їх відповідальність перед товариством є солідарною. Індивідуальна відповідальність практично може наступати тільки для одноосібного виконавчого органу або керуючого. p align="justify"> З позовом про відшкодування збитків, завданих товариству членом ради директорів товариства, одноосібним виконавчим органом товариства, членом колегіального виконавчого органу товариства або керуючим, має право звернутися до суду товариство або його учасник.

Глава 4. Ліквідація товариства з обмеженою відповідальністю


.1 Поняття та підстави ліквідації


Ліквідація юридичної особи тягне його припинення без переходу прав і обов'язків у порядку правонаступництва до інших осіб.

Загальні правила про ліквідацію юридичних осіб, встановле...


Назад | сторінка 16 з 25 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Перспективи розвитку сільськогосподарського товариства з обмеженою відповід ...
  • Реферат на тему: Як правильно скласти протокол загальних зборів господарського товариства
  • Реферат на тему: Основні положення про товариства з обмеженою відповідальністю
  • Реферат на тему: Служби управління персоналом товариства з обмеженою відповідальністю &Факел ...
  • Реферат на тему: Рада директорів господарського товариства