уде доведено інше. Доводити це повинен той з подружжя, хто наполягає на визнанні за ним права власності на це майно. p align="justify"> Спосіб придбання майна також служить засобом спростування спільної власності подружжя і тому має доводитися тим з подружжя, який вимагає передачі (закріплення) майна у свою власність.
З майна, нажитого в період шлюбу, судом виключаються речі і права, складові особисту власність кожного з подружжя. Однак, незважаючи на ту обставину, що питання власності кожного з подружжя врегульовані в ст. 36 СК, на практиці виникають проблеми, пов'язані з тлумаченням і застосуванням даних положень. Як приклад можна навести таке:
Рішенням Пресненського районного суду м. Москви від 24 грудня 1999 р. проведений розділ спільно нажитого С. і Д. майна. При цьому С. виділено майно на суму 41 009 руб., А Д. - на суму 40 350 руб.; З С. на користь Д. стягнута компенсація у розмірі 279 руб. за перевищення його частки в спільно нажите майно. Крім того, за Д. визнано право власності на земельну ділянку розміром 0,1 га в селі Поздняково Можайського району Московської області. p align="justify"> Ухвалою судової колегії в цивільних справах Московського міського суду від 4 липня 2000 рішення суду залишено без зміни.
Президія Московського міського суду 26 липня 2001 протест заступника Голови Верховного Суду РФ про скасування судових рішень залишив без задоволення.
Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду РФ 12 лютого 2002 протест заступника Голови Верховного Суду РФ, в якому ставилося питання про скасування судових постанов у частині визнання за Д. права власності на земельну ділянку в селі Поздняково , задовольнила з таких підстав.
В силу вимог сімейного законодавства до загального майна подружжя належить майно, придбане за рахунок їх загальних доходів; майно, отримане одним з подружжя під час шлюбу з безоплатної угоді, є його власністю (ст.ст.34, 36 СК РФ).
Вирішуючи справу в оскарженої частини і визнаючи за Д. право власності на земельну ділянку, суд виходив з того, що ця площа виділена їй рішенням Сінічінского сільради від 14 червня 1991 для ведення садово-городницького господарства з можливістю будівництва хоча й у період шлюбу, але безкоштовно, тому даний ділянка не є спільним майном сторін і не підлягає поділу. 21 жовтня 1992 Д. видано свідоцтво про право власності на землю, і вона є власником ділянки, про який виник спір. p align="justify"> З таким висновком суду погодився президія міського суду.
Тим часом відповідно до ст.34 СК РФ спільним майном подружжя є придбані за рахунок загальних доходів подружжя рухомі і нерухомі речі, цінні папери, паї, вклади, частки в капіталі, внесені в кредитні установи або в інші комерційні організації, і будь-яке інше нажите подружжям в період барка майно незалежно від того, на ім'я кого з подружжя воно...
