стик вільного здійснення громадянами та юридичними особами своїх цивільних прав є можливість відмови від реалізації належних їм прав (п. 2 ст. 9 ЦК РФ). За загальним правилом це не тягне припинення самих суб'єктивних цивільних прав. Наприклад, особа має право звертатися або не звертатися до суду за захистом порушеного права, однак сама відмова від права на звернення до суду недійсний. p align="justify"> Принцип збереження прав у разі відмови громадян та юридичних осіб від цих прав представляє собою, таким чином, певний обмежувач свободи волі правовласника, що перешкоджає припинення права. p align="justify"> Зазначене положення допускає виключення, якщо вони передбачені безпосередньо законом. Наприклад, до числа таких можна віднести звільнення кредитором боржника від лежачих на ньому обов'язків, так зване прощення боргу (ст. 415 ЦК України); відмова спадкоємця від спадщини, причому подібна відмова не може бути згодом змінений або взятий назад (ст. 1157 ЦК РФ ) та ін
Крім того, п. 2 зі ст. 199 ЦК України передбачає обмеження судового захисту права після закінчення строку позовної давності і за заявою сторони до винесення судового рішення. p align="justify"> Показово в цьому відношенні Визначення Конституційного Суду РФ від 18 грудня 2007 р. N 890-О-О "Про відмову в прийнятті до розгляду скарги Жуковського фонду навчання дітей дошкільного, молодшого та середнього шкільного віку" Веселка "на порушення конституційних прав і свобод пунктом 2 статті 199 Цивільного кодексу Російської Федерації". Рішенням Арбітражного суду Московської області від 18 жовтня 2006 р. задовольнив позовні вимоги ФГУП "Рублево-Успенський лікувально-оздоровчий комплекс" до некомерційної організації - Жуковському фонду навчання дітей дошкільного, молодшого та середнього шкільного віку "Веселка" - про визнання недійсним додаткової угоди до договору оренди нежитлового приміщення, укладеного між позивачем і відповідачем. У засіданні арбітражного апеляційного суду відповідач заявив клопотання про застосування строку позовної давності, у задоволенні якого було відмовлено з посиланням на п. 2 ст. 199 ГК РФ, оскільки до винесення рішення судом першої інстанції відповідач про застосування позовної давності не заявив. Конституційний Суд РФ також справедливо відмовив у прийнятті до розгляду скарги Жуковського фонду навчання дітей дошкільного, молодшого та середнього шкільного віку "Райдуга". p align="justify"> Законодавцем передбачені винятки з принципу збереження громадянських прав у разі відмови господарюючих суб'єктів від своїх прав. Подібні заходи продиктовані необхідністю дисциплінувати учасників цивільно-правових відносин, прагненням упорядкувати цивільний оборот. У всіх інших випадках, прямо не передбачених у законодавстві, принцип збереження громадянських прав носить загальний характер. p align="justify"> Передбачені винятки з принципу збереження громадянських прав у разі відмови господарюючих суб'єктів від своїх прав. Це по...
