они є бойовими офіцерами російської армії. Отже, вчинок коменданта фортеці можна пояснити, як вчинок дуже обережного і завбачливого людини. У даній інтерпретації характер Максима Максимович, зрозуміло, не можна розглядати з негативного боку. Саме так і робили дослідники, не надаючи особливого значення епізоду весілля для характеристики цього героя. Тим часом поведінка Максима Максимович на весіллі є важливим елементом для висвітлення його з негативного боку, для створення характеру, який є носієм зла в романі. Є два дуже важливих моменти відносяться до подій на весіллі. p align="justify"> Перше, Максим Максимович є єдиним свідком розмови Казбич і Азамата. Причому він є таємним свідком. Горяни не знають, що весь їхній розмова була підслухано. Значить єдиною людиною, яка може відновити істину, є Максим Максимович. Друге, Максим Максимович є кунаком і князя і Казбич, а кунаки зобов'язані були виручати один одного в разі сварки, бійки, вбивства. В«На Кавказі здавна існує звичай гостинності. За адатами господар охороняє гостя, останній відчуває себе в повній безпеці, перебуваючи у кунака В». Навіть ставлення до ворога змінювалося, коли цього вимагав звичай. p align="justify"> куначества накладало певні моральні зобов'язання. Максим Максимович, вирушаючи на весілля, добре знає, що знаходиться під захистом князя, тому він і їде без охорони, а тільки з Печоріним. Але ж він був дуже обережною людиною, досить згадати, як він узяв в якості своєї охорони кілька солдатів, коли відправився з Печоріним на полювання. Штабс-капітан розраховує на допомогу горян, своїх кунаків, якщо трапиться якась неприємність. У свою чергу, він не вважає себе зобов'язаним виконувати ці угоди. На його очах убивають його кунака Казбича. Він може, одним словом зупинити кровопролиття, але він цього не робить. Більше того, по відношенню до іншого свого кунаки - старому князеві, він також порушує свої зобов'язання. Тепер у старого князя з Казбичем смертельна сварка
Але чи є виправдання вчинку Максима Максимович? Бути може, він сам міг зазнати смертельної небезпеки і тому вирішив не втручатися у справи горян? Ні, штабс-капітан нічим ні ризикував. Його думку, як людини шановного, було б вирішальним. І більше того, бажаним, бо ані старий князь не хотів сварки з таким відчайдушним джигітом як Казбич, так і ні сам Казбич, зацікавлений посватати Белу. Кунаки Максима Максимович були б раді, зрозуміло, якби смертельна сварка завершилася примиренням. Максим Максимович робить не просто поганий вчинок, він здійснює зраду. p align="justify"> Можна стверджувати, що після цього вчинку Максим Максимович є доброю людиною? Ні, він може бути і добрий, але тільки не з горянами. По відношенню до них він надходить зрадницьки. Максим Максимович здійснює своє перше злодіяння - він зраджує своїх кунаків, в результаті чого, Казбич ледь не загинув, а старий князь став жертвою його помсти за викраденого Карагеза. Але навіть якби він не мав мо...
