в іншому сутності на максимальне відповідність призначенню журналістського тексту і очікуванням аудиторії. Тому й виявляється, що варіантів монтажу безліч: від простих, як в інформаційному повідомленні, до найскладніших, коли матеріал постає у вигляді послідовності главок або сюжетів, відмічених і власними монтажними ефектами В». p align="justify"> Репортаж у прямому ефірі або хоча б репортаж з мінімальною кількістю склеювань, де репортер каже безпосередньо в кадрі, а не начитує закадровий текст після - безумовно, складніше зробити, ніж звичайний інформаційний сюжет. Але зате він виходить більш живим, більш динамічним, глядачеві цікавіше дивитися і слухати, він залучений в дію. Створення ефекту присутності - важливий момент для репортажу. Це підтверджують наступні слова, хоча А. Мітта і мав на увазі більш серйозну драматичну ситуацію: В«Є безпомилковий спосіб порушити наше співчуття до персонажа: поставити його в драматичну ситуацію. На людину обрушуються біди, які сильніше, ніж можливості його характеру, - ми автоматично співпереживаємо йому. Це відбувається без нашої волі. Так запрограмований наш організм: якщо хтось у стресі, в нашому мозку виникають біоструми аналогічного стресу. Це науково доведений факт В». p align="justify"> Крім того, репортажу з мінімальними монтажними склейками глядач більше вірить, бо розуміє, що якщо відеоряд не обрізаний - значить, дія показано саме таким, яким воно було, без купюр і вирваних з контексту цитат. Уміння створювати такі репортажі, працювати в прямому ефірі безпосередньо в центрі події - справжнє мистецтво. Таке вміння говорить про високий рівень професіоналізму. Але поки тележурналіст не спробував себе в цій ролі, йому важко навіть усвідомити всю складність цього процесу, не кажучи вже про те, щоб самому створити такий репортаж. p align="justify"> Кращий експромт - той, що приготований заздалегідь. При всьому тому, що репортерові в прямому ефірі треба реагувати безпосередньо на події події, попередня підготовка також має велике значення. Знання предмета, суті події - значною мірою полегшує процес. Адже в голові треба тримати приблизний план репортажу, питання, які збираєшся задати, зручніше заздалегідь домовитися з людьми про інтерв'ю і намітити всяк випадок запасні варіанти - так як завжди щось може піти не так, як очікувалося, і зйомка через це не повинна бути зірвано. Звичайно, це дуже складно. Але якщо аналізувати власний досвід, то можна сказати, що друга спроба в цьому плані була краще, ніж перша. Я не сильно розгубилася, коли не побачила поряд із собою людину, якій збиралася ставити запитання, і знайшла інший варіант, зберігаючи при цьому відносний спокій. p align="justify"> Аналізуючи досвід створення цих двох відеоробіт, можна сказати, що деякий прогрес таки є. Зрозуміло, три-чотири роботи - це занадто мало. Але сам цей факт доводить, що при деяких зусиллях, роботі над собою і багаторазових спробах навіть у такому скрутному жанрі можна досягти деяких успіхів з часом. Д...
