stify"> У 1857 р. участь молодого співробітника в журналі безперервно зростає. З кінця 1857 Добролюбов став постійним співробітником редакції В«СовременникаВ». Чернишевський і Некрасов покладають на нього обов'язки завідувача літературно-критичним відділом. p align="justify"> Художня література, що служила основним засобом духовного просвітництва народу в часи Бєлінського, продовжувала зберігати за собою важливу роль, але тепер вона не могла задовольнити демократів, в умовах назрівання революційної ситуації особливо ощущавших нужду в розробці теорії. Публіцистика висувається на перше місце. З літературної В«СучасникВ» стає журналом суспільно-політичним. Натрапивши на серйозні цензурні перешкоди, редакція В«СовременникаВ» постаралася змінити структуру видання, щоб поміщати більше статей, пов'язаних з нагальними проблемами сучасності. Перебудова структури журналу закінчилася на початку 1859 р., коли було створено два відділи. У першому поміщалися белетристичні твори, а також статті наукового характеру. У другій відділ входили публіцистика, критика і бібліографія. Перехід В«СовременникаВ» на позиції революційної демократії наочно проявився в гострій критиці феодально-кріпосницького ладу. p align="justify"> Призупинення В«СовременникаВ» в червні 1862 року на вісім місяців і пішов за цим арешт Чернишевського були таким ударом, після якого, здавалося, навряд чи можна оговтатися. Однак дуже скоро Некрасов домігся дозволу відновити журнал з лютого 1863 Але втрати були непоправні, і В«СучасникВ» 1863-1866 рр.. не зміг знову піднятися на ті висоти, які вдалося завоювати Чернишевським і Добролюбову.16
Навіть кроки Некрасова не привели до порятунку В«СовременникаВ»: у червні 1866 журнал був закритий назавжди. Приводом послужила стаття Жуковського В«Питання молодого поколінняВ», а справжньою причиною було, як значилося в казенній папері, доведене з давнього часу шкідливий його напрямок. p align="justify"> В«СучасникВ» зіграв величезну роль в історії російської журналістики, він був видатним підцензурна органом революційної демократії 60-х років. Його приклад відкрив шлях новим журналам демократичної і соціалістичної друку пізнішого періоду. p align="justify"> «³тчизняні запискиВ», пережили пору блискучого розквіту в 40-ті роки, коли там співпрацювали Бєлінський і Герцен, потім прийшли в занепад. Кількість передплатників безперервно скорочувалася, і Краєвський, побоюючись нових збитків, готовий був поступитися журнал іншим особам. p align="justify"> У липні 1867 Некрасов почав клопоти про оренду «³тчизняних записокВ». З Краєвським був укладений договір, за яким за Некрасовим визнавалася повна самостійність у керівництві журналом. Лише в тому випадку, якщо Некрасов отримає два застереження, Краєвський, дуже боявся зовсім втратити свій журнал, міг втрутитися в редакційні справи. Разом з тим він залишався офіційним редактором і мав певні фінансові права в журналі. p align="justify"> Незважаючи на важкі цензурн...
