Ї про політика Зі ЗМІ): "Чітаєте про політика в газетах, дивитеся, слухаєте тілі-і радіопрограмі про політика". p>. Вплив на Формування думок у малих групах (пропаганда ї агітація засвоєної Суспільно-ПОЛІТИЧНОЇ позіції): "Намагаєтеся переконаті друзів, родічів у слушності своєї думки, поглядів". p>. Інстітуціональні практики залученості (членство в асоціаціях Громадянської актівності): "Є членом Суспільно-політічного руху або партії й реально берете доля у їхній діяльності". p>. Залученість, мотивовано "проблемною сітуацією" ("патрон-клі-єнтні" отношения з політічнімі акторами в егоїстічніх цілях, заради "розв'язання питання"): "Звертаєтеся до представніків власти, депутатів для розв'язання певної проблеми" .
. Електоральна залученість: "Завжди берете доля у вибор". br/>
.2 Особливості вімірювання ПОЛІТИЧНОЇ участі. Методичний підхід до вімірювання
З методичної точки зору мета Дослідження пролягав у тому, щоб, за термінологією Є.Головахі [12, 58], "спровокувавші фактологічні самозвіті" респондентів про свою реальну політічну актівність у конкретних формах, зверни Адекватне методичний підхід и поєднаті Отримані за всіма індікаторамі дані в єдину інтегровану величину - узагальнення числовий Показник (індекс) уровня ПОЛІТИЧНОЇ участі в соціумі.
Вибір методичного підходу для реалізації поставленої мети БУВ зумовленості ВАЖЛИВО особлівістю (згідно з припущені) ПОЛІТИЧНОЇ участі: логікою кумулятівності Залучення людей до політики, что частково фіксується як у крос-культурних дослідженнях [12, 59], так и в дослідженнях в Україні та России [4, 27-28].
Одним Із найусталенішіх у науці варіантів конструювання впорядкованої номінальної шкала є методика шкалограмного аналізу Л.Гутмана [12], основні принципи Якої ми й застосовувалі, розробляючі методичний підхід до вімірювання. Перевага цього підходу полягають, по-перше, в забезпеченні адекватної процедури обчислення уровня ПОЛІТИЧНОЇ участі, характерного для групи респондентів, І, по-друге, в забезпеченні способу оцінювання Міри відповідності набору форм ПОЛІТИЧНОЇ участі нашому припущені Стосовно їхньої упорядковуваності. p> Інакше Кажучи,! застосування цього методичного підходу мало вможлівіті емпірічне з'ясування того, чи віявляється латентна ознака (рівень ПОЛІТИЧНОЇ участі), за сукупністю ее проявів (індікаторів), Які, згідно Із теоретичності припущені Щодо кумулятівності ПОЛІТИЧНОЇ участі, мают упорядковано " ; вішікуватіся "у кумулятивному ієрархію.
Процедура конструювання індексу ПОЛІТИЧНОЇ участі на підставі шкалограмного аналізу Гутмана передбачає кілька основних етапів, докладно описів у методічній літературі [12, 59]:
. Респондентам предлагают Поданєв Вище набор Із восьми фактологічніх суджень Стосовно їхньої ПОЛІТИЧНОЇ залученості, котрі здогадно утворюють одновімірній континуум. Відповідно вікорістовувалася діхотомічна номінальна шкала Відповідей ("так" чи "ні"). При цьом позитивним відповідям, в якіх декларув...
