емні. p align="justify"> Хотілося б, щоб просувалося законодавче стимулювання кількісного та якісного зростання внутрішнього інвестора. Професійне співтовариство в особі НАУФОР вносить дуже розумні пропозиції щодо податкового стимулювання цього процесу (ліквідація ПДВ для фінансових послуг, пільги з прибуткового податку і т. д.). Крім податкових стимулів, підвищення привабливості внутрішнього ринку буде залежати від таких складових, як хороші торгові умови і зручність роботи на торговому майданчику, побудова інфраструктури по найкращим західним стандартам, ніж зараз активно займається об'єднана біржа (система розрахунків Т +3, допуск іноземних цінних паперів) .
Не секрет, що ключовими гравцями на російському ринку є західні фонди, місцеві олігархи, ну і, може бути, в якійсь мірі локальні комерційні банки. Звичайно, достатню активність проявляють і приватні російські інвестори, але в основному це напівпрофесійні трейдери. Інституційні інвестори поки не стали помітними учасниками на ринку пайового капіталу, в тому числі через досить жорсткого регулювання НПФів, що дозволяє вкладати кошти фондів в основному в боргові цінні папери. p align="justify"> Ну, і звичайно ж, потрібно законодавчо заохочувати поліпшення корпоративного управління та стандартів розкриття інформації.
Це питання вже стало риторичним, проте він все так само актуальне, як і кілька років тому ... Потенційних інвесторів як і раніше турбують перешкоди, пов'язані з недосконалістю російського законодавства, з обмеженням доступу іноземних компаній до мінеральних ресурсів, з корупцією та бюрократією. Залучення коштів до Росії гальмують ряд причин: сформована на сьогоднішній день структура російської податкової системи, несприятлива адміністративна середу, недосконала судова система, погана захищеність власності, слабка інвестиційна інфраструктура, нерозвиненість фінансової системи. p align="justify"> Рівень бажаних інвестицій і їх співвідношення з російським рівнем ВВП нижче в 2 рази, а то й більше, порівняно, наприклад, із зіставними показниками країн БРІК. Швидше за все, це пов'язано з тим, що багато інвесторів вважають нашу економіку недостатньо прозорою, що заважає їм оцінити можливі рівні ризиків. Крім того, Росія однозначно відстає з розвитку інфраструктури в широкому сенсі, зокрема транспортної та фінансової. Тому однією з обов'язкових заходів модернізації економіки має бути плановий розвиток нашої інфраструктури за допомогою впровадження механізмів державно-приватного партнерства, де державі доведеться нести ризики. При цьому обов'язкова умова - приватні інвестори як ключова ланка цього інноваційного процесу. Потрібно розвивати ринок капіталу шляхом створення внутрішніх довгострокових інвесторів, поступово підвищувати прозорість нашої економіки і її суб'єктів через покращення корпоративного управління та розвиток державних інститутів. Нам як повітря потрібні успішні проекти у розвитку інфрастру...
