Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Проблеми перегляду судових актів за нововиявленими обставинами

Реферат Проблеми перегляду судових актів за нововиявленими обставинами





стадія в системі перегляду судових актів відіграє надзвичайно важливу. Її роль полягає у перевірці правосудності вступили в законну силу судових актів, а також у притаманній цій стадії історично склалася специфічної відновної (реституційної) функції. p align="justify">) Розвиток законодавства та практики судочинства свідчить про зміну значення процедур відновлення чинності нововиявлених обставин у системі заходів, спрямованих на коригування судових актів. Рідкісне перш використання цих процедур у тому вигляді, в якому вони були сформовані при прийнятті кодифікованих актів, змінюється таким перетворенням їх значення в цивільному та арбітражному судочинстві, яке наближає результати та ефективність цієї стадії до нормотворчих процесові. p align="justify">) Поява у цивільному та арбітражному процесі таких правових приводів для перегляду як зміна тлумачення закону після винесення судового акта і встановлене Європейським Судом з прав людини порушення положень Конвенції про захист прав людини і основних свобод при розгляді судом конкретної справи , зближує, по суті, перегляд чинності нововиявлених обставин з усіма іншими видами перегляду і робить більш явним єдність їх підстав і приводів, більшою мірою, ніж раніше підкреслює спрямованість цієї стадії на виправлення судових помилок.

) За своєю правовою природою перераховані в процесуальних кодексах підстави для перегляду чинності нововиявлених обставин є не стільки підставами, скільки приводами для поновлення провадження у справі, виявлення яких тягне за собою необхідність перегляду судового акта, а підставою перегляду виступають, в кінцевому рахунку, виявила незаконне або необгрунтованість вступило в законну силу судового акту.

) У зв'язку з тим, що процес прямого застосування міжнародних норм у російських судах не сформувався, особливе значення інституту нововиявлених обставин полягає в тому, що через нього реалізується, хоча і опосередковано, найбільш ефективне на даний момент вплив Конвенцією про захист прав людини та основних свобод і постанов Європейського Суду з прав людини щодо конкретних справ на забезпечення судового захисту в національній судовій системі. Таким чином, у російському законодавстві відбувається нарощування обсягу інститутів і законодавчих процедур, що забезпечують реальне входження країни в єдиний європейський простір. br/>

СПИСОК


Нормативно-правові акти

. Конституція Російської Федерації// Російська газета від 25.12.1993, № 237. p align="justify">. Конвенція про захист прав людини та основних свобод// Збори законодавства РФ. 2001. № 2. Ст. 163. p align="justify">. Федеральний закон В«Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини та основних свобод і протоколів до неїВ» від 30 березня 1998 р.// Збори законодавства РФ. 1998. № 14. Ст. 1514. p align="justify">. Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації від 14 листопа...


Назад | сторінка 16 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Застосування Конвенції про захист прав людини та основних свобод у судах Ро ...
  • Реферат на тему: Європейський суд з прав людини в механізмі захисту констітуційніх прав та с ...
  • Реферат на тему: Державний захист прав і свобод людини і громадянина в Російській Федерації ...
  • Реферат на тему: Міжнародний захист прав і свобод людини
  • Реферат на тему: Судовий захист прав и свобод людини