алельно один одному в вуглеводневих рідинах з утворенням рідких кристалів.
адсорбируемого визначається не тільки природою розчиненої речовини, але і природою розчинника, чим значніше тяжіння самого розчинника до адсорбентів, тим меншою мірою адсорбується розчинена речовина. Тому адсорбція смол і ароматичних вуглеводнів з бензольного розчину повинна бути слабшим, ніж з бензіола, а кислота - більше, ніж з бензолу. Вважається, що чим більше величина теплоти змочування небудь вуглеводневої рідиною даного адсорбенту, тим меншою мірою на останньому будуть адсорбуватися розчинені в цій рідині вуглеводні.
Взагалі, як вказує С. С. Наметкин, якщо виходити, з того, що адсорбція вуглеводнів визначається межмолекулярними силами, то можна прийти до висновку, що за інших рівних умов вагова кількість адсорбованого речовини повинен бути тим більше , чим вище його молекулярна вага. Це стосується практично всіх вуглеводнів, включаючи в їх число в першу смолисті речовини нафти, нафтенові кислоти з вищих вуглеводнів, в тому числі парафінові [2].
Особливості адгезії індивідуальних вуглеводнів до поверхні окислених і сульфідних мінералів
На підставі вимірів крайових кутів змочування на мінералах після впливу на них тих чи інших індивідуальних вуглеводнів у водному середовищі і обчислення роботи адгезії цих вуглеводнів можна було судити про ефективність цих вуглеводнів, як гидрофобизаторов, про міцність закріплення їх на поверхні мінералів, вплив структури і довжини молекули на закріплення, а також про залежність отриманих результатів від в'язкості вуглеводню [4].
Величина роботи адгезії в межах гомологічного ряду буде визначатися головним чином величиною крайового кута? і його косинуса (кут прийнято відраховувати в напрямку водної фази).
У найбільш простому випадку парафінів ясно простежується збільшення адгезії в ряду гептан - ундекан - гексадекан, тобто з підвищенням в'язкості. Внаслідок великої природної гідрофобності молібденіту в порівнянні з халькопіритом, адгезія на молібдені для всіх вуглеводнів вище ніж на халькопіриті. Якщо розташувати в порядку спадання за величиною? вуглеводні, то перші чотири члени ряду обох сульфідів збігаються: гексадекан -? - метилнафталін - ундекан - гептан.
Різниця в дію парафінів і ароматичних вуглеводнів тут не проявляється в такій мірі, як у випадку окисленого гематиту. Більш того, у разі окисленого гематиту бензол дає крайової кут менше, ніж гексадекан, але виявляє більшу адгезію, ніж гептан і ундекан; у разі ж сульфідів він менше для гексадекану і для останніх парафінів. Втім ця різниця швидше кількісна, ніж якісна. Оскільки, однак, бензол і парафіни належать до різних класів вуглеводнів, то це не суперечить загальним закономірностям, викладеним вище, що стосується ізомерів ксилолу відрізняються величиною дипольних моментів, то залежність адгезії від величини останніх тут не така, як у випадку гематиту. Однак, вплив дипольних моментів може бути подвійним: з одного боку число дипольних моментів повинно збільшувати адгезію за рахунок електростатичної компоненти ван дер Ваальсових сил, а з іншого боку, зменшувати її за рахунок посилення гідратації водню на розділі з водою. Багато що тут залежить від величини напруженості електричного поля, створюваного кристалічною решіткою мінералу в поверхневій зоні ос...
