n="justify"> Незважаючи на високі показники методу спалювання, спекулюючи на окремих інцидентах, і часто переслідує мети вдосконалення місцевої інфраструктури за рахунок федерального бюджету, громадськість ряду штатів наполягла на постановці армією завдання випробувань можливих альтернатив цьому методу. У серпні 1995 р. армія запропонувала національній раді проаналізувати всі отримані пропозиції - всього їх було 23. Підсумком розгляду з'явилася підтримка ідеї - в Абердині і Ньюпорті для знищення хімічної агента з контейнерів випробувати технологію з нейтралізацією ОВ. Як було зазначено вище, на цих базах обставини дозволяють випробувати зазначений метод в рамках єдиної програми хімічного роззброєння - ОВ знаходиться у великих ємностях, а графік реалізації роззброєння передбачає відповідний часовий інтервал. Але важливо відзначити, що цей метод не призначений для знищення стояли на озброєнні боєприпасів чи брудних ОВ предметів.
Що стосується вибору громадськістю альтернативних технологій, то для неї кращими виявляються «прості» процеси, які не потребують складного технологічного обладнання, з низькими температурою і тиском, і тому як-би більш надійні, особливо якщо технологічний цикл може бути переривчастим (для запобігання аварії або для контролю).
Насправді з технічного боку альтернативні технології мають багато суттєвих недоліків:
хімічна конверсія або нейтралізація не є процесами універсальними, вимагають великої кількості реагентів, створюють складнощі з видаленням сірки, хлору, не вирішують проблеми остаточного знищення кінцевих продуктів.
біопереробки - обмежена за своїми можливостями технологія, не придатна, наприклад, для VX - газу.
«супероксідація»- Процес, який легко здійснити в малій установці, але зовсім не ясно, як цей об'ємний процес піде в реакторі в індустріальному масштабі.
Однак головним недоліком є ??неможливість переробки нерасснаряженних боєприпасів, складних складів ОВ і т.д., що здоланна при використанні універсального методу спалювання.
отруйний токсичний хімічний зброю
Список літератури
1.Гражданское оборона, М., 1969;
2.Каммерер Ю.Ю., Харкевич А.Є., Експлуатація сховищ цивільної оборони, М.., 1967;
. Горшков Л.М., Як побудувати протирадіаційні укриття на селі, М., 1968.
. Степанов А.А., Отруйні речовини, «Журнал Всесоюзного хімічного товариства ім. Д. І. Менделєєва », М., 1968, т. 13, в. 6;
. У. Тан, Хімічне і бактеріологічне (біологічне) зброя і наслідки його можливого застосування. [Доповідь на XXIV сесії Генеральної Асамблеї ООН], М., 1970;
. Єфімов П., Хімічна зброя збройних сил США, «Закордонне військовий огляд», 1976, 1.
