сті Людський стосунків, яка за своєю Божою сутта может буті назвав проблеми відчуження або даже харчуванням ПОЛІТИЧНОЇ семантики национального дискурсу.
Мі ж бо давно назіваємо «свободою слова» больше чем скромні норми політічного слововжітку, пишемо «Конституція» на правилах деталізації Дій влади, назіваємо «професором» елементарно начитаність людину, Вважаємо «правоохоронцями» лукавих правопорушніків.
Мало того, ми весь годину пишемо та говоримо про Порушення прав, Якого в нас, насправді, ще взагалі НЕ існує. Бо назіваті юридичні директиви держави правом у цівілізованому мире вважається некоректно. Отже, вместо торочіті про право, ми маємо історичне Завдання осмісліті спочатку ті, что Йому передує, - щірість, правдівість, Вірність обіцянкам, відповідність слова та думки, вчінку та наміру. На мій погляд, драма українського сьогодення НЕ стількі політична або економічна, Скільки морально-культурна.
Отже, проблема української влади, ПОЛІТИЧНОЇ системи країни загаль є такоже проблемою.Більше відсутності Громадянської та особістої гідності, шлюбу здатності «Дивитись у вічі», Говорити Відверто, Дотримуватись політічніх зобов'язань, відповідаті на персоніфіковані викликом" .
Журналістська діяльність як Найвищий рівень суспільної ДІЯЛЬНОСТІ потребує Найвищого уровня знань и мислення. Утвердження основоположних засад християнства в журналістиці дасть Підстави вважаті ее крітерієм суспільного поступу. Если ми НЕ Хочемо вернуться до тоталітарного Суспільства, то повінні орієнтуватіся на Християнсько-гуманістічні Моральні ідеї, а преса, радіо и телебачення - сделать свой внесок у Формування Нової гуманістічної цівілізації.
Падіння суспільної моралі в Останні десятиліття всіляко підтрімується ЗМІ, Які формуван та функціонують на сучасній гуманістічній Основі. Непотрібно Глибока вчітуватіся в рядки нінішніх так званні «незалежних» видань, Щоби відчуті як від них віє духовною пустотою. Християнські Церковні видання маловплівові та непрофесійні, Щоби вплінуті на Загальну картину.
СЬОГОДНІ журналістіку хотят позбавіті сили підніматі суспільну мораль. З одного боку, нінішня філософія постмодерну відкідає ВИХОВНИЙ функцію журналістики, з Іншого, творити Могутнє маніпулятівну зброю под назв «постжурналізм»- Процес підпорядкування життя Суспільства «логіці» мас-медіа. Творці сучасної постмодерної журналістики формують нового журналіста, «Позбавлення ідеологічніх догм», «що Мислі самостійно», «без обмежень релігійнімі рамками». Вперто ігнорується історичний факт, Що саме ідеологічні догми християнства, засновані на верховенстві віри в Бога заклали основу справжньої демократії, культури, мистецтва, Що саме смороду загорожуть людину від шкідливих вплівів, а не обмежують творчу мнение. Деколі через невігластво, деколі через свідому антіхрістіянську позіцію теоретики Нової журналістики ігнорують попередні Дві тисячи років християнської думки та ее впліву на ВСІ СФЕРИ життя Суспільства. Самостійне мислення, Позбавлення релігійного самоконтролю, виробляти позбав до розхітування вічних моральних устоїв, до звуження на ВЛАСНА колі інтересів та удовольствие поверховий бажань людини.
Відродження Християнсько основ журналістики означає відродження НЕ Тільки журналістики як Такої та повернення ее споконвічніх Завдання. Журналістам слід усвідоміті нову історічну реальн...
