В умовах триваючого глибокої кризи у відносинах між Валлонією і Фландрією Альберт II грає роль «верховного та неупередженого посередника, який підтримує переговорний процес». У 2014 році в Бельгії пройдуть чергові парламентські вибори, а значить, нове загострення ворожнечі регіонів, тоді як здоров'я нинішнього короля може просто не дозволити йому приділити цій проблемі достатньо уваги [50].
При таких нових обставинах, складно передбачити, якою буде реакція сепаратистів на нового короля: чи зможе він зміцнити авторитет монархії в очах громадян або ж принц Філіп стане поштовхом до рішучих дій для фламандців. Видання «Washington Times» писало: «Крихкий державний механізм Бельгії, створений революцією і сохранявшийся завдяки компромісу, розвалюється. І зараз те, що колись було важко собі уявити, - поділ країни - несподівано виявляється цілком можливим »[72].
Варто відзначити, що сам Альберт II проти розпаду країни. У 2012 році король висловив свою позицію в традиційному різдвяному посланні: «У цей сумбурний час, яке ми переживаємо, будемо пильні і проявимо здоровий глузд щодо популістських промов. Популісти завжди намагаються знайти козлів відпущення у зв'язку з кризою, будь то іноземці або жителі іншої частини їхньої країни. Такі промови сьогодні звучать в багатьох європейських країнах, а також у нас. Не варто забувати криза 30-х років і популістську реакцію на нього тієї епохи. Ми пережили зло, яке вона заподіяла нашим демократіям ». Фламандці розцінили ці слова як втручання монарха в політику, що вважається неприпустимим [63].
При розколі країни залишається неясним положення Брюсселя: формально він знаходиться на території Фландрії, але населений в основному франкофонами. Битва за столицю Бельгії при розподілі території буде не найлегша [65]. Ускладнює ситуацію знаходження в столиці Європарламенту: адже якщо Фландрія залишить Брюссель за собою і доб'ється незалежності, але виникає парадокс - центр Євросоюзу виявляється поза самої організації. Причому ЄС не може піти на поступки і дати Фландрії відразу місце в об'єднанні - це викличе хвилю невдоволень інших країн, де є регіональний сепаратизм. Справа в тому, що місце в Євросоюзі є самим стримуючим фактором і для Каталонії, і для Шотландії, і для багатьох інших регіонів, і автоматичне надання членства Фландрії означає зобов'язання і перед іншими новими державами, на що Євросоюз поки йти не збирається.
На мій погляд, для політиків-фламандців сепаратистські рухи лише засіб боротьби за політичну владу. Однак, незважаючи на всі зусилля, більшість же населення Фландрії, влаштовує федеративна Бельгія - вони воліють розширену автономію, а не незалежність і створення нової держави. Безумовно, Валлонія більше потребує у Фландрії, ніж Фландрія у Валлонії. Але і в цьому випадку Євросоюз виявляється серйозним стримуючим фактором: без ЄС немислима бельгійська економіка, орієнтована на експорт, і йому не потрібні дві держави замість однієї Бельгії.
Як зазначає політолог К. Мабій, «якщо ЄС заохочує довготривалий процес посилення регіонів, то він навпаки буде всіляко перешкоджати поділу складових його держав. Якщо, припустимо, визнати незалежність Фландрії, то, як перешкодити відділенню Каталонії від Іспанії, Північної Італії від решти країни, Баварії від ФРН. На карту будуть поставлені самі основи ЄС »[39]. Тому Фландрія буде лише тиснути на Еліо ді Руп...
