спокій духу, здатність оцінки положення, уменье знайти засіб і вихід-ось якості, без наявності яких немає полководця.
Цими якостями в хвилини нещастя і невдач щедра природа не нагородила Брусилова. Мимоволі згадується розмова в грудні (здається) 1914 року, коли австрійці, перейшовши в наступ за Карпат проти 3-й, а особливо проти розтягнутих корпусів 8-ї армії, сильно пошарпали деякі частини цієї останньої армії. Положення було не з легких, але не безнадійна. Брусилів викликав мене до телеграфного апарата і поставив питання, де йому збирати армію і як діяти ... Довелося заспокоювати, вказувати, що положення не зовсім безнадійно, що я готовий розмовляти з ним кілька разів на день, але взяти на себе вирішення всіх належних йому питань я соромився б у силу того, що не можна безкарно вторгатися в область чужих обов'язків.
І не раз повторювалися такі випадки до мого від'їзду з Південно-Західного фронту. У період важкої відступу в квітні-травні 1915 року військ Південно-Західного фронту з Галичини генерал Іванов чимало скаржився на відсутність живий і впевненою самодіяльності Брусилова в дні найбільш скрутного становища ».
Говорячи про роль Михайла Васильовича Алексєєва у військовій діяльності Південно-Західного фронту, варто сказати, що спільно з генералом Івановим Михайло Олексійович грав одну з головних ролей в управлінні армією, показав себе досвідченим стратегом, точно передбачав поведінку військ противника, як це було з планом Конрада, який Михайло Васильович передбачив ще в 1912 році. Незважаючи на безліч технічних і побутових труднощів, армії Південно-Західного фронту домоглися деяких успіхів завдяки, в тому числі, і генералу М.В. Алексєєву.
Військова діяльність на посаді Головнокомандувача Північно-Західним фронтом і головнокомандування Західним фронтом.
березня 1915 відбулося довгоочікуване призначення генерала Михайла Васильовича Алексєєва головнокомандувачем Північно-Західного фронту. Сам Михайло Васильович поставився до цього призначення одночасно з радістю і тривогою. У листі від 14 березня він пише синові: «Тяжелoe і важке спадщину приймаю я. Позаду ряд невдач, надірваний дух військ, великий некомплект. Дарує Чи Господь сил, уменья, розуму, волі привести в порядок матеріал, поповнити ряди, вдихнути інший дух і віру в успіх над ворогом? Ось питання, якими сповнена моя думка, чим живе зараз моя душа. Ти зрозумієш, звичайно, мій стан зважаючи тієї величезної відповідальності, яка тепер лягає виключно на одного мене ».
Звичайно, відповідальність за успіх діяльності лягав далеко не на одного генерала Алексєєва, але враховуючи особливості його характеру і звичку все робити самому, легко зрозуміти такий настрій Михайла Васильовича. Про це пише генерал Шварц, який побував у штабі фронту: «Я був дуже вражений дивним становищем, що створилося тоді в штабі фронту: начальником штабу фронту був генерал Гулевич, він був тут же в Седлеце і жив у будинку, займаному генералом Алексєєвим, але поверхом вище , а всі справи в штабі вирішувалися крім нього. Виходило враження, що начальника штабу немає зовсім. Деякі чини штабу, які були чомусь незадоволені генералом Гулевичем, базікали, що він нібито занадто «пан» і затягує справи. Я особисто не знав тоді генерала Гулевича настільки близько, щоб підтвердити або заперечити це, але я добре знав генерала Алексєєва і його постійну м...
