повного юридичного супроводу діяльності підприємства. З документів, зібраних адвокатом Л.Н. Савельєвої для цілей представлення інтересів ВАТ «ХХХ» в суді загальної юрисдикції (трудовий спір за позовом працівника підприємства) випливало, що С. сумлінно виконував свої обов'язки з дотримання правил охорони праці. Документи, зібрані адвокатом до моменту порушення кримінальної справи, були надані адвокатом слідчому, але слідчий відмовив у задоволенні клопотання про долучення цих документів до матеріалів кримінальної справи. Адвокат Л.Н. Савельєва представила зібрані документи суду першої інстанції, що розглядав справу за обвинуваченням С. Згідно п.3 ч.2 ст.302 КПК РФ, оскільки в діянні С. був відсутній склад злочину, суд першої інстанції виніс виправдувальний вирок у цій справі" .
Я думаю, що досвід кемеровських адвокатів дуже цінний. При наявності такого «поліса» або інших форм завчасно, ще до моменту порушення кримінальної справи, укладеної угоди, адвокат починає чинити довірителю юридичну допомогу, в число якої цілком може увійти збирання доказів, які можуть бути пред'явлені правоохоронним органам як заперечення проти порушення кримінальної справи проти довірителя або як заперечення проти залучення довірителя до кримінальної відповідальності у справі, порушеній стосовно невстановленої особи.
Реалізація прав адвоката «збирати і представляти предмети і документи, які можуть бути визнані речовими та іншими доказами, у порядку, встановленому законодавством Російської Федерації», «опитувати з їхньої згоди осіб, імовірно володіють інформацією, відноситься до справи, по якій адвокат надає юридичну допомогу » не можуть ставитися в залежність від допуску його до участі в тому чи іншому кримінальній справі як захисника. Ці права прямо випливають з наявності у особи статусу адвоката і положення закону.
Адвокат С.Г. Каюків наводить такий приклад зі своєї практики: «До мене за консультацією звернулася Ольга Степанова - мати Петра Степанова. Суть питання полягала в тому, чи мали право співробітники УВС Кемеровської області проводити обшук в належить їй на праві власності квартирі, якщо ні її саму, ні що проживає разом з нею 18-ти річного сина вони ні в чому не підозрюють і ніяких предметів, виявлених в ході обшуку у них вилучено не було. Я відповів на питання, але сама ситуація здалася мені насторожує, і я запропонував їй прийти ще раз, вже разом із сином. У ході бесіди з юнаків з'ясувалося, що йому відомо, що його батько - Максим Степанов, токар високої кваліфікації, який вже багато років не підтримує відносин з Ольгою Степанової, але іноді, без її відома, зустрічається з сином, нібито виготовив партію вогнепальної зброї. Максим Степанов розповів синові, що знищив обладнання, на якому виготовляв зброю, після того, як передав його бандитам і отримав гроші. Зі слів Ольги Степанової стало відомо. Що Максим Степанов раніше відбував покарання у вигляді позбавлення волі, в даний час зловживає алкоголем і цілком міг обдурити свого сина для того, щоб підняти свій авторитет в його очах. Водночас Петро Степанов, перебуваючи під враженням від розмови з батьком, розповів про його »подвиг« в компанії молодих людей 20-25 років, деякі з яких не були йому знайомі. Вся ситуація свідчила про те, що органи внутрішніх справ отримали оперативну інформацію про цю розмову. Я висловив думку про те, що Петро і Максим Степанов можуть підозрюватися в зберіганні та виготовленн...
