від системного тлумачення закону, яке дозволяє стверджувати, що як в 1, так і в 2 пункту статті 6 Закону про адвокатуру йдеться про повноваження адвоката, що бере участь в якості представника довірителя у конституційному, цивільному та адміністративному судочинстві, а також в якості представника або захисника довірителя у кримінальному судочинстві та провадженні у справах про адміністративні правопорушення. Наведемо бачення судів на дану проблему. Так, суд, відмовив у задоволенні вимог позивача про зобов'язання надати інформацію на адвокатський запит, і мотивував своє рішення тим, що предметом угоди про надання юридичної допомоги є отримання інформації щодо законності парковки, тобто НЕ надання юридичної допомоги, спрямованої на захист порушених прав громадянина, а витребування певної інформації. Адвокат мав право витребувати запитані відомості від відповідача в тому випадку, якби правова допомога адвоката була спрямована на захист прав конкретного громадянина.
Однак, угода на надання юридичної допомоги, укладену між адвокатом і довірителем, відноситься до адвокатської таємниці. Ніхто не має права вимагати від адвоката і його довірителя пред'явлення даної угоди для вступу адвоката в справу. Матеріали судової практики свідчать про те, що суди не приймають угоду на надання юридичної допомоги як доказ повноважень адвоката. Тому угода на надання юридичної допомоги не може розглядатися в якості належного документа, який може бути прикладений до адвокатського запиту як підтвердження повноважень адвоката.
Коли адвокат здійснює свою діяльність у ролі відповідного суб'єкта судочинства, то витребування ним відомостей і документів стає його процесуальним повноваженням. У цьому випадку повноваження адвоката на адвокатський запит підтверджуються тим документом, на підставі якого адвокат був допущений до участі у відповідному процесі, тобто або ордером, або довіреністю.
Тепер більш докладно розглянемо певні в законодавстві повноваження адвоката захисника у кримінальному процесі.
Повноваження захисника повною мірою перераховані в ст. 53 КПК РФ. Закон надає адвокату-захиснику такі права:
. Мати з підозрюваним, обвинуваченим побачення.
Надання захиснику права мати з підозрюваним і обвинуваченим побачення наодинці на конфіденційній основі забезпечує можливість своєчасного згоди з підзахисним не тільки спільною позицією, а й тактики, обраної для її реалізації на різних етапах судочинства. Гарантією цьому є встановлення можливості таких побачень без обмеження їх кількості та тривалості. Забезпечення права на побачення не може бути поставлено в залежність від попереднього допиту обвинуваченого або підозрюваного чи виробництва інших слідчих дій.
Питання комунікації адвоката з довірителем, який перебуває в ув'язненні, регламентується Федеральним законом від 15 липня 1995 р. N 103-ФЗ «Про утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів», а також КПК РФ. Також питання комунікації регулюються наказами від 14 жовтня 2005 р. № 189 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів кримінально-виконавчої системи» та від 3 листопада 2005 р. № 205 «Про затвердження правил внутрішнього розпорядку виконавчих установ». Ув'язнені, щодо яких обрано запобіжний захід, мають право на побачення з адвокатом без обмеження часу і кількості побаче...
