приємств, а також державних структур при створенні та просуванні інновацій; сприяння трансферту технологій та інформації від наукового середовища до бізнесу; розвиток процесів імітації та адаптації іноземних технологій; оптимізація механізму фінансування інноваційного процесу (розробка нових форм кредитування великих інноваційних проектів, надання державних гарантій за залученими в інноваційну сферу кредитами, консолідація державних і частнопредпрінімательскіх фінансів); сприяння формуванню міжнародних і регіональних технологічних стратегічних альянсів і т.д.
У сучасній світовій практиці існує значне число різних показників, що оцінюють рівень розвитку інноваційної системи, її потенціал. Представляється, що формування системи показників оцінки ефективності НІС виходить з національних особливостей її формування і пріоритетів розвитку, а також повинна включати оцінку всіх стадій інноваційного циклу і пов'язаних з ними процесів. Як правило, така система містить агреговані і приватні показники. Очевидно, найбільш підходящими показниками для об'єктивної оцінки ефективності інноваційної системи є співвідношення зміни витрат і результатів. Разом з цим, інтенсивний розвиток макросистеми є лише одним з можливих варіантів, і, крім того, ефективність також може описуватися і якісними показниками (стан законодавчого середовища, рівень розвиненості інфраструктури тощо).
Показники оцінки ефективності НІС є, в тому числі, відображенням тих умов, в яких вона формується і розвивається. У більшості випадків характеристики ефективної НІС включають: сталий розвиток і функціонування суб'єктів макросистеми; пріоритетність інноваційного типу розвитку; чітке визначення завдань НІС; наявність результативної державної політики в галузі розвитку інноваційної діяльності; обмежене число пріоритетних (критичних) напрямів науково-технічного розвитку; можливість освітнього сектора забезпечити потребу у фахівцях відповідної кваліфікації в галузі інноваційної діяльності; здатність фінансової системи країни забезпечувати необхідними ресурсами інноваційну діяльність; готовність промислового сектора сприймати нововведення і інновації світового рівня і реагувати на зміни конкурентного середовища; високий рівень інформаційного забезпечення інноваційної діяльності.
Сучасна міжнародна статистика розробляє і вдосконалює методи розрахунку різноманітних індексів і рейтингів, що відображають потенціал і порівняльні переваги тієї чи іншої країни в інноваційній сфері. Найбільш поширені методики Світового банку (програма «Знання для розвитку»), ВЕФ (індекс науково-технічного потенціалу), щорічно публікуються показники Національного наукового фонду, Комісії ЄС. Незважаючи на те, що використовувані методики не позбавлені обмежень, в цілому вони здатні оцінити ефективність НІС по ряду напрямків. Видається за доцільне, при оцінці результативності інноваційної діяльності використовувати кілька альтернативних підходів, з метою обгрунтування найбільш об'єктивних результатів.
Серед безлічі різноманітних показників, що використовуються в різних методиках оцінки ефективності НІС, можна виділити сукупність основних індикаторів, які дозволяють скласти загальну картину рівня і умов розвитку інноваційної системи, серед яких:
) показники досягнутого рівня науково-технічного розвитку: середній вік наукового обладнання (років); частка інноваційно активн...
