Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Оцінка та управління основними засобами як елемент фінансової політики на прикладі ВАТ "Аркульскій суднобудівно-ремонтний завод імені Кірова"

Реферат Оцінка та управління основними засобами як елемент фінансової політики на прикладі ВАТ "Аркульскій суднобудівно-ремонтний завод імені Кірова"





ть.

Аналіз ефективності використання основних засобів у ВАТ « Аркульскій суднобудівно-ремонтний завод імені Кірова » представлений в таблиці 15.


Таблиця 15 - Ефективність використання основних засобів.

Показателі2010 р. 2011 р. 2012 Темп  зростання,% Грошова виручка, тис. руб. +101675565758757086,1 Прибуток від продажів тис. руб. 118531652630,5 Середньорічна вартість основних фондів, тис. руб. 1070797919067,5 84,7 Фондоозброєність, тис. руб. 82,476,567,782,2 Фондовіддача, руб. 9,55,89,7102,1 Фондомісткість, руб. 0,110, 200,1090,9 Рентабельність ОПФ,% 110,716,90,7 хОтносітельная економія (-), перевитрата (+) основних виробничих фондів, тис. руб. х3795 ,10-6108, 55 - 161,0

За аналізований період ефективність використання основних засобів зросла. Це пояснюється зростанням у звітному році фондовіддачі на 2,1% і зниженням фондомісткості на 9,1%. в той же час відбулося зниження рентабельності ОПФ на 110 п. п. в основному за рахунок зниження прибутку від продажів на 99,5%.

У 2011 році стався перевитрата основних засобів на 3795,1 тис. руб. а в 2012 році відносна економія на 6108,55 тис. руб.

Розглянемо вплив виручки і середньорічний вартість основних засобів на фондовіддачу за 2011 і 2012 рік. Вихідні дані для факторного аналізу представлені в таблиці 15.


Факторна модель: ФО=ВП / ОПФ ??


Факторний аналіз (2011 р.)


Факторна модель: ФО=ВП / ОПФ ??


Рішення:


ФОО=ВПО / ОПФо=9,5 руб.

ФОусл1=ВП1/ОПФо=5,3 руб.

ФО1=ВП1/ОПФ1=5,8 руб.

? ФО заг=ФО1-ФОО=- 3,7 руб.


У тому числі за рахунок:


? ФОвп=ФОусл1-ФОО=- 4,2 руб.

? ФОопф=ФО1-ФОусл1=0,5 руб.

? ФО заг =? ФОвп +? ФОопф=- 3,7 руб.


Факторний аналіз (2012г.)

Рішення:


ФОО=ВПО / ОПФо=5,8 руб.

ФОусл1=ВП1/ОПФо=8,9 руб.

ФО1=ВП1/ОПФ1=9,7 руб.

? ФО заг=ФО1-ФОО=3,9 руб.


У тому числі за рахунок:


? ФОвп=ФОусл1-ФОО=3,1 руб.

? ФОопф=ФО1-ФОусл1=0,8 руб.

? ФО заг =? ФОвп +? ФОопф=3,9 руб.


За 2011 рік фондовіддача знизилася на 3,7 руб. За рахунок зниження виручки на 45100 тис. руб. фондовіддача знизилася на 4,2 руб. а за рахунок зниження середньорічної вартості основних засобів підприємства на 916 тис. руб. фондовіддача зросла на 0,5 руб. За 2012 рік фондовіддача зросла на 3,9 руб. За рахунок зростання виручки на 30 995 тис. руб. фондовіддача зросла на 3,1 руб. а за рахунок зниження середньорічної вартості основних засобів на 723,5 тис. руб. фондовіддача зросла на 0.8 руб. Визначимо вплив питомої ваги активної частини основних виробничих фондів і фондовіддачі активної частини ОПФ на фондовіддачу в цілому по підприємству за 2011 рік.


Таблиця 16 - Вихідні дані для факторного аналізу.

Показатель2010г. 2011р. Т...


Назад | сторінка 16 з 25 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підвищення ефективності діяльності підприємства за рахунок оновлення основн ...
  • Реферат на тему: Середньорічна вартість основних виробничих засобів
  • Реферат на тему: Аналіз обліку амортизації основних засобів та ефективність їх використання ...
  • Реферат на тему: Аналіз використання основних засобів і нематеріальних активів підприємства ...
  • Реферат на тему: Ефективність використання основних засобів підприємства та її вплив на фіна ...