маном Кубанського козачого війська
<Л.67> «Для поширення серед народу дешевшого матеріалу для читання і більше відповідного, ніж придбані їм <народом> в даний час лубочні видання, сумнівні за своєю якістю, бажано можливо більше поширювати бібліотеки і склади.
В увазі сього, а так само маючи заяву про відкриття такого складу з селища Білого, і на підставі § 4 про книжкові складах при нижчих навчальних закладах відомства М.Н.П. затверджених 18 січня 1904, прошу <Л. 67 об.> Ваше Превосходительство дозволити відкрити книжковий склад при училищі селища Білого під безпосереднє завідування вчителю того ж училища Сушкина ».
Знаючи процедури отримання дозволу М. Поночовний прикладає до свого прохання довідку про те, що: <Л. 67 об.> «По наведених мною у інспектора 3-го району довідками р. Сушкін є особистістю цілком серйозні, що заслуговує довіри»
Але згідно процедурі отримання дозволів Канцелярія Начальника області та Наказного отамана запит в жандармське управління все одно посилає. На який, природно, під грифом «секретно» отримує таку відповідь:
<Л. 70> «Учитель селища Білого Сушкін складався членом революційного гуртка, організованого студентом Велтісовим в селищі Білому, до складу якого входили священик Велтіс, військовий дезертир, що зробив ряд державних злочинів, Петро Миколаїв і співмешканка останнього.
Крім того Сушкін підозрюється у крадіжці або в співучасті в революційних цілях з Білого волосного правління 500 рублів, відпущених казною в розпорядження його, Сушкина, для будівлі училища.
У 1906 році Сушкін під виглядом вечірніх занять з дорослими влаштовував у приміщенні училища зборів сільської молоді <Л. 70 об> і вів там розмови на політичні теми.
Генерал - майор (підпис) »
З Канцелярії Начальника області та Наказного отамана в Дирекцію Народних училища Поночевна відправляється відповідь: <Л. 71> «На відгук за № 4504 повідомляю, що клопотання Ваше про відкриття при училищі в селищі Білому книжкового складу під безпосереднє завідування вчителя оного ж училища Сушкина, на увазі наявних відомостей його політичної неблагонадійності задоволено бути не може.
Ген.- Майор (підпис) »
Одночасно в Канцелярію Начальника області з Управління Майкопським відділом пересилають рапорт «старшини волості Білій» Зміхновского.
<Л. 73> «Згідно припису Управління відділу від 29 цього липня за № 186 доношу, що вчитель однокласного сільського Міністерської училища в довіреному мені селищі Трохим Григорович Сушкін поведінки і моральних якостей, на думку моєму, не доброчесних, в бутність проживання в селищі Велтистова вів з ними дружбу, і, крім того, нерідко чувано мною, що вчитель Сушкін грає законом воспрещению пісню «Марсельєзу». При цьому уявляю відгук вчителя Сушкина про не сплатив ім. »Руб. 50 к. на оплату гербових зборів його прохання.
Старшина волості Білій (підпис) »
Не будемо вникати в обставини, чому Сушкін відмовився внести гербовий внесок. Книжковий склад відкрити не дозволили, не вважали Сушкина для цього достатньо благонадійним....
