не забруднення багаторазово занижені, і підприємствам вигідніше їх платити, ніж впроваджувати нові технологіі.В країні відсутні щорічні квоти на мінімально необхідний рівень комплексності використання сировини та платежі за порушення цих квот.
Особливо небезпечно недостатньо комплексне використання сільськогосподарської сировини, бо заморожує закупівельні ціни на неприпустимо низькому рівні з усіма витікаючими наслідками.
Така ціна заперечення необхідності проведення осмисленої державної цінової політики. Важливо розуміти, що відсутність осмисленої державної політики у якій-небудь сфері суспільного життя - це теж політика, тільки найбільш руйнівна для майбутнього країни в економічному, моральному і геополітичному відношенні.
Розглянемо три варіанти цінової політики в Російській Федерації: 1) відповідно до світовими цінами; 2) обмеження світових цін сферою зовнішньої торгівлі з ринковим принципом формування внутрішніх цін на основі співвідношення в країні попиту та пропозиції; 3) обмеження світових цін сферою зовнішньої торгівлі з встановленням розрахункових цін всередині країни.
При орієнтації цінової політики на світові ціни критерієм ефективності такої політики виступає максимум прибутку великих експортерів при мінімальній захищеності країни від міжнародних фінансових спекуляцій. Зрозуміло, що для Росії це означає багаторазове подорожчання споживчого кошика, максимальну соціально-політичну дестабілізацію і мінімальну конкурентоспроможність російської економіки.
При орієнтації на внутрішні ціни на основі попиту і пропозиції в країні критерієм ефективності виступає максимально можливий прибуток кожного вітчизняного постачальника продукції або послуг. Це в якійсь мірі захищає Росію від міжнародних фінансових спекулянтів, здатних зруйнувати економіку будь-якої країни, але залишає Росію беззахисною від власних спекулянтів, прирікають країну своєю гонитвою за надприбутками на індексацію доходів населення, високу інфляцію і подорожчання споживчого кошика.
При орієнтації на внутрішньоросійські розрахункові ціни критерієм ефективності виступає мінімально необхідний баланс між вартістю життя, доходами населення і його потребами з урахуванням конкурентоспроможності Росії, особливо по відношенню до імпорту. Без такого балансу ні про яку політичну стабільність та економічне зростання не може бути й мови, а підтримання такого балансу відповідає мінімально допустимої для даного рівня розвитку країни вартості споживчого кошика.
Розглядаючи зазначені варіанти цінової політики, необхідно враховувати головну особливість Росії - небачений у світі розрив між вартістю відтворення робочої сили, її ринковою ціною і рівнем розвитку потреб населення, та ще при практично недоступному комерційному кредиті.
У такій ситуації зрозуміла неприпустимість світових цін і внутрішніх цін на основі співвідношення попиту і пропозиції - не та купівельна спроможність населення і не та забезпеченість основної частини бізнесу обіговими коштами. Становище ускладнюється ще й тим, що в силу суворості клімату та гігантської довжини дорогих транспортних перевезень, індивідуальні витрати в більшості виробництв обробної промисловості і сільського господарстві Росії будуть вище світових, навіть при однаковому рівні техніки та організації виробництва. Процес подорожчання у світі факторів виробництва, з урахуванням підтримки якості природної та містобудівного середовища, в умовах Росії з її екологоопасних галузевою структурою господарства йде найвищими темпами. Отже, підвищити конкурентоспроможність російської економіки можна тільки в тому випадку, якщо щорічно буде забезпечуватися отримання такого ефекту від зниження сумарної ресурсоємності національної економіки, який буде вищим згадуваного сумарного подорожчання факторів виробництва.
Вихід із ситуації без переходу від світових цін на внутрішні розрахункові ціни за критерієм мінімуму вартості споживчого кошика і щорічне зниження тарифів і цін. Так можна забезпечити безинфляционное підвищення купівельної спроможності населення при одночасному підвищенні конкурентоспроможності національної економіки по відношенню до імпорту. Перехід на розрахункові ціни і тарифи різко ускладнює роботу влади і вимагає докорінної зміни чинного законодавства, але у сучасної влади в Росії немає іншого виходу, бо при існуючій розбалансованості економіки і недоступності банківського кредиту формальне використання фундаментальних властивостей ринкових відносин лише посилює цю розбалансованість, позбавляючи країну позитивної перспективи.
Важливо розуміти, що орієнтація цін на співвідношення попиту та пропозицію і, особливо, на світові ціни, прирікає Росію, з одного боку, на здоровьеразрушающій і морально-розкладаючий господарський механізм, при якому економічно не...
