ття свого існування морально застаріла. Те, що могло здатися тодішнім ООНівцям зайвим анархічним екстремізмом, який не може бути втілений в життя (наприклад, заборона військової повинності), сьогодні сприймається як цілком зрозуміла норма, нехай ще не скрізь реалізована, але неминуча в найближчому майбутньому. Крім того, виникнення і вибуховий розвиток інформаційних суспільних відносин також вносить свої корективи.
Я не випадково згадала поруч технічний прогрес і лібералізацію суспільства. З моєї точки зору, лібералізація є неминучим наслідком розвитку технологій. У стародавньому соціумі всім доводилося трудитися як робочим мурашкам на благо мурашника, в іншому випадку гинула вся громада. Думати було ніколи і не над чим. Зростання продуктивності праці дозволив індивідууму зітхнути вільніше і почати своє перетворення з робочого мурашки в Особистість. Розвиток же інформаційних технологій звільнило мислення, давши поживу для роздумів і породивши таким чином вільнодумство.
Людству ще належить це зрозуміти, усвідомити, що світ незворотно змінився, і перебудуватися відповідним чином. І чим раніше кожен із нас усвідомлює всю глибину і незворотність сталося, тим краще.
Список літератури
.С. А. Зелінський. Інформаційно-психологічний вплив на масову свідомість;
.А. В. Манойло. Державна інформаційна політика в особливих умовах;
.Д. Глік. Інформація, історія, теорія, потік.
В.М.. Н. Богомолова. Соціальна психологія масової комунікації.
.Г. Тард. Закони наслідування.
.С. Томпсон. Основи впливу засобів масової інформації.
7.Т. Короткова. Негативний вплив ЗМІ та методи захисту від нього.
8.О. Ю. Дроздов Агресивна телебачення: соціально - психологічний аналіз феномена.