а, отже , і орієнтації не тільки на сьогоднішній і на завтрашній день, але і на відносно далеке майбутнє.
Згідно з даними дослідників [23, 44], розводи збільшують число людей, не вступають у повторний шлюб, і, що найголовніше, які не хочуть цього робити, хоча б у найближчі кілька років.
Розлучення збільшують кількість неповних сімей. У них створюється специфічна система відносин між матір'ю і дитиною, формуються зразки поведінки, що представляють собою в деяких відносинах альтернативу нормам і цінностям, на яких грунтується інститут шлюбу.
Розлучення впливає і на самих розлучається подружжя. Г. Крістіансен і К. Джонсон [цит. по 43] в результаті аналізу ряду емпіричних робіт встановили наступні типи реакцій на розлучення. Досить часто спостерігається своєрідний шок із соромом і жалістю до себе. Розлучені намагаються раціоналізувати ситуацію і довести, що їм байдужі виниклі проблеми. Досить поширеним є почуття занепокоєння, нетерплячості, що йде від порушених звичок і втрати звичних ролей. Розведений чоловік часто намагається збільшити свою соціальну активність. Друзі і родичі зазвичай допомагають йому у встановленні нових контактів. Нерідко після розлучення людина починає поводитися в протиріччі з загальноприйнятими нормами, намагаючись вгамувати своє горе в пияцтві або компенсувати втрату сім'ї збільшенням частоти сексуальних контактів. Відзначені факти взаємовиключних установок по відношенню до свого колишнього дружину, чергування проявів ненависті і любові. Тому іноді сексуальна близькість між колишніми чоловіком і дружиною зберігаються протягом деякого часу і після розлучення. У деяких випадках вони навіть вступають у повторний шлюб один з одним.
Таким чином, підведемо підсумки цього пункту. Розлучення негативно впливає на здоров'я подружжя, загострюючи хронічні та психосоматичні захворювання, так само розлучення позначається на моральному стані подружжя. Недовіра до протилежної статі, страх, що не зможеш жити повноцінним життям і знайти нову людину - це лише далеко не всі результати, що відбиваються на психіці колишнього подружжя.
Таким чином, все вищевикладене потенціює проведення емпіричного дослідження особистісних особливостей подружжя, що пережили розлучення. Цьому присвячена наступна глава дипломної роботи.
ІІ. ЕМПІРИЧНЕ ДОСЛІДЖЕННЯ особовими особливостями подружжя, пережити розлучення
2.1 Організація емпіричного дослідження
розлучення чоловік психологія особистісний
Емпіричне дослідження особистісних особливостей подружжя, що пережили розлучення повністю грунтувалася на результатах проведеного теоретичного аналізу проблеми. Перераховані теоретичні висновки і результати послідовно реалізовувалися на всіх етапах дослідної роботи та служили її базою.
Слід зазначити, що обмеженість даної роботи рамками дипломного дослідження, дозволила нам зупинимося на вивченні всього трьох таких особливостей: оцінка самоконтролю в спілкуванні, тривожність і агресивність. Це стало центральною ідеєю емпіричного дослідження.
Отже, основною метою емпіричного дослідження було емпіричне вивчення оцінки самоконтролю в спілкуванні, тривожності і агресивності у подружжя, що пережили розлучення.
У зв'язку з цим, в ході емпіричного дослідження ми повинні були вирішити наступні завдання:
1. Формування експериментальної вибірки досліджуваних.
. Здійснення підбору діагностичних методик, спрямованих на вивчення оцінки самоконтролю в спілкуванні, тривожності і агресивності.
. Проведення емпіричного психологічного дослідження, спрямованого на вивчення оцінки самоконтролю в спілкуванні, тривожності і агресивності у подружжя, що пережили розлучення.
4. Проведення статистичної обробки та інтерпретації отриманих результатів.
Для підтвердження заявленої гіпотези, ми відібрали співробітників ТОВ «Йота» м Краснодара у віці від 23 - 50 років. Загальна кількість досліджених співробітників склало 60 осіб, з них 24 чоловіки і 36 жінки.
Згідно меті та завданням дипломної роботи ми повинні досліджувати подружжя, що пережили розлучення. Слід вказати, що в нашій експериментальній групі (ЕГ) вибірки всі випробовувані пережили розлучення 2 роки тому і більше (36 осіб).
Контрольна група (КГ) представлена ??співробітниками цієї ж організації (24 осіб) з сприятливим психологічним кліматом в сім'ях.
У піддослідних фіксувалися: низький комунікативний контроль, високий показник рівня тривоги, високий показник ворожості і агресивності.
2.2 Методи...
