fy"> Однак в умовах загальної архаизации країни, повного розвалу грошово-кредитної системи, натуралізації господарського життя дані пропозиції були цілком актуальні. Це була спроба облікової думки дати нестандартна відповідь в надзвичайних умовах.
Бухгалтери-реалісти, часто з дуже обмеженим кругозором, продовжували вести облік так, як навчилися. Вони отримували нові інструкції і сумлінно застосовували їх, як могли. Але стрімке зростання цін, падіння купівельної сили рубля змусили їх думати. Більшість думаючих стало схилятися до ідеї переоцінки статей балансу на підставі індексів цін. Провідну роль в групі цих бухгалтерів грав С. Ф. Глєбов.
Основним опонентом виступив А. П. Рудановский, який очолював твердих реалістів, який зарекомендував себе противником будь переоцінок балансових статей. Він вважав, що всі цінності повинні отримувати відображення в обліку за тим оцінкам (цінами), якими відбувалися факти господарського життя.
Сутність розбіжностей між реалістами і твердими реалістами коренилася в розумінні ролі балансу. Перші бачили в балансі спосіб зображення господарських засобів та їх джерел і вимагали перманентної переоцінки, другі, розуміли під балансом спосіб зіставлення витрат (актив) та доходів (пасив) і тому наполягали на перманентної оцінці.
Випуск банківських квитків в кінця 1922 р Згодом супроводив поверненню до твердих грошовим знакам.
Переділ традиційної системи бухгалтерського обліку
Перехід до непу означав, з одного боку, відродження товарно-грошових відносин на їх природній основі дрібнотоварного селянського і приватнокапіталістичного господарств.
З іншого боку, спробу поєднати держсектор з ринком, звузити обсяг натуральних зв'язків, а одночасно змінити традицію ведення витратного господарства, підвищити його ефективність. Це передбачало відділення державної власності на найважливіші засоби виробництва від їх господарського використання, відокремлення націоналізованих підприємств від державного апарату управління, перетворення їх у самостійних товаровиробників. Саме такий зміст закладено в Декреті про трестах 1923 року, в якому говорилося, що держава не несе відповідальності за діяльністю трестів, господарюючих на основі комерційного розрахунку.
Комерційний розрахунок був найважливішою новою формою функціонування державних підприємств. Поряд з цією формою використовувалися й інші: оренда, концесія і змішані суспільства, кооперативні об'єднання, державні акціонерні товариства.
Впровадження комерційних почав у діяльність промислових підприємств почалося з галузей, що виробляють споживчі товари.
Нова політика економіки дозволила відновиться господарству більш ефективно. (15, с.26)
Микола Олександрович Блатов (1875-1942), учень Сіверса, продовжувач його справи, прихильник навчання від рахунку до балансу. Зі спадщини Блатова слід виділити дану їм по шести підставах класифікацію балансів:
А. За джерелами складання:
) інвентарний;
) книжковий;
) генеральний.
Б. По терміну складання
) вступний;
) операційний;
) ліквідаційний.
В. За обсягом
) простий;
) зведений;
) складний, або складений.
Г. По повноті оцінки
) брутто;
) нетто.
Д. За змістом
) оборотний;
) сальдовий.
Е. За формою
) двосторонній;
) односторонній;
) шаховий.
Надалі А. Я. Локшин ввів ще одну класифікацію:
Ж. По тимчасовій орієнтації
) провізорний;
) перспективний;
) директивний.
Першокласним вченим був І. Р. Миколаїв, учень П. Б. Струве, що допомагав вчителю при написанні розділу про бухгалтерський облік в книзі Господарство і ціна. І. Р. Миколаїв (1877-1942) розвивав погляд, згідно з яким бухгалтерський облік, який організовується через баланс, не може бути дзеркальним відображенням тих реальних процесів, які з його допомогою вивчаються.
Облік повинен представляти тільки ту інформацію, яка може бути використана в управлінні і отримання якої може вплинути на процес прийняття управлінських рішень. Розвиваючи реалістичне начало бухгалтерського обліку, Миколаїв приходив до думки про те, що весь актив і всі сальдо р...
