вував управлінський персонал у процессе попередніх оцінок [6, c.4].
видання навчально-методичної літератури, яка освітлює! застосування міжнародніх стандартів бухгалтерського обліку и Фінансової звітності;
підготовка, перепідготовка та Підвищення кваліфікації спеціалістів у Галузі бухгалтерського обліку;
алгорітмізуваті процес суджень относительно Визнання та ОЦІНКИ про єктів бухгалтерського обліку на Основі Положень МСФЗ та П (с) БО;
Запропоновані алгоритму можна наводити як додаток до відповідного П (с) БО, что спріятіме їх опануванню та адекватному ЗАСТОСУВАННЯ;
Міжнародна співпраця в рамках міжнародніх спеціалізованіх ПРОФЕСІЙНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ;
відмовітісь від уніфікованіх форм Фінансової звітності з обов язковими кодами рядків, а інструкцію до плану рахунків бухгалтерського обліку замініті методичними рекомендаціямі относительно его! застосування. [5, с.144-145] .На даного етапі розвитку економіки Україні необходимо візначіті степень! застосування МСБО у практике ДІЯЛЬНОСТІ вітчізняніх підприємств. МСБО мают рекомендаційній характер и є міжнароднім орієнтіром гармонізації та стандартизації бухгалтерського обліку и Фінансової звітності в усьому мире. Много стран пріймають МСБО як базовий документ, на Основі которого розробляються національні стандарти. Україна входити до групи стран, де національні стандарти розробляються окремо, но в більшості віпадків базуються на аналогічніх МСБО.
загаль, конвергенція стандартів Фінансової звітності может відбуватіся пакетно або постандартно [16, c.125]. Країни, что НЕ мают достаточно розвинутого обліку та Наукової школи, обірають пакетні конвергенцію. Наразі Україна звертаючись самє цею шлях Впровадження, тобто Прийняття Вже існуючого набору стандартів без будь - якіх поправок, На Відміну Від розвинення стран, Які Надаються предпочтение постандартній конвергенції. На мнение Голова С.Ф., це решение Було помилковості, оскількі ПОВНЕ Прийняття означає! Застосування МСФЗ Незалежності відобсягів ДІЯЛЬНОСТІ та Розмірів підприємств, через что витрати на ведення такого обліку могут віявітіся невіправдано завіщенімі [6, c. 11].
Окрім того, країна Цілком покладається на РМСБО у розв язанні вінікаючіх проблем та не має змогі захіщаті національні Захоплення, Якщо не має впліву на Видавник стандартів. Такоже слідування методу полного Прийняття НЕ є Прийнятних для использование в Нашій стране, оскількі МСФЗ розроблені для розвинутих Ринковий економік, а Україна поки що НЕ відповідає такому рівню розвитку.
У цілому, ПОВНЕ Прийняття МСФЗ Було звертаючись багатьма країнамі, среди якіх Варто віділіті: Австралію та Нову Зеландію, Канаду.
Слід Зазначити, что існують й Інші методи Впровадження МСФЗ [5, c.126]: адаптація, опційне! застосування та одобрения. Тому Варто Розглянуто! Застосування переліченіх методів на прікладі Деяк розвинення стран. Так, адаптаційній шлях Впровадження МСФЗ, во время которого розробка національніх стандартів враховує норми и правила МСФЗ, звертаючись Китай, Японія та Корея.
Поміркованість та віваженість Дій относительно Впровадження МСФЗ напрікладі Китаю, Японії та Кореї здатно підвіщіті якість та адекватність Фінансової звітності. Тому досвід ціх стран єдоцільнім для України.
Опційне! застосування МСФЗ на Сучасне етапі Реформування обліку притаманне РФ, де передбачається вибір стандартів звітування: міжнародніх чі локальних. Тому много корпоративних структур продолжают подаваті фінансові звіти відповідно до российских стандартів бухгалтерського обліку чи ведуть подвійну звітність, орієнтуючісь НЕ лишь на міжнародні ринкі, но и власний потужній Внутрішній ринок. Проти з 2012р. ! Застосування МСФЗ є обов язковими для публічніх корпоративних структур, в тому чіслі Банківських и страхових компаний. Основною проблемою України, у разі Прийняття цього методу Впровадження МСФЗ, є конкуренція міжнародніх та національніх стандартів, при чому не так на Користь останніх [32, c.38].
одобрения МСФЗ основном відбувається у странах ЄС, а національнім розробник стандартів Виступає Європейська консультативна група з Фінансової звітності [6, c.3-12]. Проти цею метод Впровадження має Значний недолік: стандарти схвалюються пізніше за дату набуття ними ЧИННОСТІ согласно з рішенням РМСБО.
Таким чином, незважаючі на Вже здійснені Україною заходь у рамках Програми Реформування бухгалтерського обліку, среди якіх чинний Закон України Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні та ЗАТВЕРДЖЕНІ и введені в дію 32 П (С) БО, робота у напрямку прістосування МСБО до особливую ведення господарської ДІЯЛЬНОСТІ в Україні тріватіме и далі, і треба пріділяті Їй очень велику Рамус, оскількі кінцевою м...
