вельним матеріалом для створення нових, несподіваних, експресивних образів, мовної гри на сторінках друкованих видань, привертає увагу читачів. Отже, фразеологізми в їх традиційній формі в російських ЗМІ вживаються набагато рідше, ніж їх всілякі комбінації і каламбури.
У цілому військовий дискурс рясніє мовними засобами на всіх рівнях мови (фонетичному, морфологічному, синтаксичному, лексичному). Вибір мовних засобів маніпуляції залежить в різних пропорціях від точки зору автора, видання, в якому опубліковано матеріал (цільова аудиторія, ступінь ангажованості), а також політичних інтересів правлячої еліти країни, в якій виходить газета і загальної ситуації в регіоні. Британські та російські журналісти реалізують стратегію поділу учасників геополітичного конфлікту на два табори і позитивної репрезентації або дифамації кожної зі сторін. Таким чином, можна зробити висновок, що, незважаючи на різницю підходів, ЗМІ цілком використовують мовне потенціал для досягнення своїх репрезентативних цілей.
Синтаксичні засоби
Синтаксичні характеристики публіцистичного тексту важливі, оскільки допомагають визначити офіційність дискурсу преси та ті соціальні групи читачів, на які розрахована ця стаття. Синтаксичні засоби текстового структурування (вступні конструкції, пряма/непряма мова в цитатах, посилання, вказівки на різні джерела, характерна для інтерв'ю діалогічна структура) можуть поділяти дискурс в різних напрямках: часовому, просторовому, змістовному.
У цілому російський публіцистичний текст характеризується домінуванням простих речень. Яскравим тому підтвердженням може служити стаття «Сирія жорстоких вбивств», опублікована в газеті «Московський Комсомолець». У цій публікації всього 8 складних речень, що підтверджує висунутий вище тезу про те, що текст орієнтований не на вимогливого читача, а також показує якісний характер названої газети.
Англомовні статті, навпаки, містять як складнопідрядні, так і складносурядні пропозиції, що дозволяє зробити висновок від те, що публікації орієнтовані на середній клас населення. Відмінною особливістю є такий прийом - на початку абзацу поміщається спірне твердження, яке на даному етапі складно підтвердити. Воно виділяється в окреме просте речення. Потім слідують факти, які не є доказом попереднього твердження, але синтаксичний порядок передбачає зворотне. Таким чином, читач приймає початкове твердження як істинне: «The president has mishandled events from the start. First he hinted at reform, then he missed the chance to calm the anger with a rambling, shallow speech ».
Порядок слів у реченнях іноді зворотний, що надає емоційне напруження описуваних подій. Варто згадати, що вплив на емоції реципієнтів є невід'ємною частиною маніпуляції.
Дискурс структурований насамперед вступними конструкціями: «Next ...», «But ...», «There are ...», «Однак ...», «З іншого боку ...». Введений елемент «За твердженнями сирійців» є класичним прикладом сірої пропаганди , прийому маніпуляції свідомістю, який найчастіше використовується пресою. Джерело за великим рахунком невідомий (якийсь представник без роду, без імені), а достовірність - невизначена.
Синтаксична структура статей детермінована розривами тексту. В цілому, російськомовний дискурс розривається в основному підзаголовками, а англомовний - цитатами у формі прямої мови. Останній прийом являє собою приклад «білої пропаганди» і покликаний сформувати неупереджене ставлення реципієнта. Синтаксична структура російських ЗМІ, таким чином, типова для коротких повідомлень, коли окремі новини будуються подібним чином (кількість підзаголовків від одного до десяти, наявність смислового зв'язку не обов'язково). Зв'язок в досліджуваній статті не порушується: факти і події спеціально відібрані для новин так, щоб подальша тема була пов'язана з попередньою. Ось чому це скоріше стаття (Не коротке повідомлення типу «новини одним рядком»). Тут використано маніпулятивний прийом відбору подій реальності для повідомлень . Новини були ретельно підібрані і розміщені так, щоб направляти роздуми в потрібному руслі, орієнтувати свідомість читача, і щоб при цьому він про це не знав.
Для більшої переконливості російські газети використовують цитати і посилання на зарубіжні видання («сказав Мехмет Алі Едібоглу, турецький опозиційний депутат з межує з Сирією провінції Хатай, в телефонному інтерв'ю виданню з ОАЕ The National в листопаді 2011 року» , «В січневої статті, опублікованій в італійському тижневику L Espresso»). Поряд з ними використовуються посилання, що не припускають конкретного автора («як повідомляється», «ЗМІ згадують»). Це підвищує гадану достовірність поданої інформації і компетентність думки редакції. Вагомість посилання на італійську газету може бути п...
