ільше до винесення судом загальної юрисдикції вироку у справі про податковий злочин. В інших випадках, коли арбітражний суд спізнюється за кримінальним процесом, поправки до визначення преюдиція в КПК lt;consultantplus://offline/ref=72C89E7756370A48BFB63D6ACA23C14B79552D6C7CA6239549BDAAF9AD409DFC8EB2F46A3A28C145v8m5Kgt; ніяк не виправляють чинного положення, при якому менш кваліфікований в вирішенні податкових справ суд загальної юрисдикції встановлює наявність або відсутність факту порушення законодавства про податки і збори.
Є сенс відзначити і більш чіткий опис механізму залучення платника податків (податкового агента) - фізичної особи до податкової відповідальності при направленні даних про можливе податковому злочин до правоохоронних органів, а також при залученні особи до кримінальної відповідальності або припинення кримінальної справи (відмову в його порушенні).
Зазначені зміни описують дії податкового органу при різному розвитку подій, що, з одного боку, не дозволяє одночасно залучити фізична особа до податкової та кримінальної відповідальності, а з іншого - відновити залучення до податкової відповідальності, якщо в залученні до кримінальної було відмовлено.
Також в НК lt; consultantplus://offline/ref=72C89E7756370A48BFB63D6ACA23C14B715D2E6E74A97E9F41E4A6FBvAmAK gt; РФ, КПК lt; consultantplus://offline/ref=72C89E7756370A48BFB63D6ACA23C14B79552D6C7CA6239549BDAAF9ADv4m0K gt; РФ і Федеральний закон lt; consultantplus://offline/ref=72C89E7756370A48BFB63D6ACA23C14B71552A6477A97E9F41E4A6FBvAmAK gt; Про поліцію було внесено низку змін, що мають частково технічний характер і стосуються обміну інформацією між податковими та правоохоронними органами. Ці новели мають формалізувати відносини між відомствами і сприяти їх злагодженій та ефективній роботі при виявленні порушень законодавства про податки і збори. Зокрема, співробітники органів внутрішніх справ при виявленні обставин, що потребують здійснення дій, віднесених НК lt; consultantplus://offline/ref=72C89E7756370A48BFB63D6ACA23C14B715D2E6E74A97E9F41E4A6FBvAmAK gt; РФ до повноважень податкових органів, в 10-денний термін будуть зобов'язані направляти відповідні матеріали податківцям для прийняття по них рішення. Думається, що спочатку ідея такої зміни полягала в тому, щоб співробітники поліції, встановивши певні факти податкових правопорушень і повідомивши про це в податкові органи, надалі не вживали ніяких дій, чекаючи повідомлень від податківців. Відповідна обов'язок передавати матеріали до органів внутрішніх справ передбачена тепер і для податкових інспекцій. Однак на практиці МВС зі своїми повноваженнями розлучатися не поспішає, а податкові органи не змінюють план своїх перевірок, та й можливість проведення позачергових податкових перевірок тепер обмежена чинним законодавством.
Як видно з вищевикладеного, необхідно подальше вдосконалення застосування заходів податкової та кримінальної відповідальності за порушення законодавства про податки і збори, а виникаючі при цьому питання належить вирішувати як правозастосовні, так і законодавчим органам.
У відповідності з Федеральним законом lt; consultantplus://offline/ref=0C9EBC1E86852F2CA18418C8F4F4C551DEBDF0594D17E94058DCF4312DiDK gt; від 7 квітня 2010 р N 60 Про внесення змін в окремі законодавчі акти Російської Федерації raquo ;, лжепредпрінімательство як норма, яка регулює кримінально-правову відповідальність за створення комерційної організації без наміру здійснювати підприємницьку або банківську діяльність, має метою отримання кредитів, звільнення від податків , вилучення інший майнової вигоди чи прикриття забороненої діяльності, що завдало великий збиток громадянам, організаціям або державі, втратила чинність.
Хоча дане соціально-правове явище, що представляє небезпеку для нормального розвитку ринкових відносин і національної економіки, все ще продовжує мати місце, натомість ліквідованому виду злочину законодавцем нічого іншого не запропоновано. Крім того, законодавцем не коментується і внесення такої зміни в кримінальне законодавство.
Так, у слідчому відділі при ОВД по Дінський район Краснодарського краю перебувала кримінальна справа N 118030, порушену 25 січня 2010 у відношенні гр-ки А. і невстановлених осіб за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 173 lt;consultantplus://offline/ref=0C9EBC1E86852F2CA18418C8F4F4C551DEB3F85D4A17E94058DCF431DD8D1210CA9928981B341323i8Kgt; КК РФ. Гр-ка А., діючи в складі групи осіб за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, 10 травня 2008 зареєструвала без наміру осуществлять підприємницьку діяльність підприємство ТОВ ??laquo; Тріумфатор raquo ;, яке використовувалося у період з 10 травня 2008 по 30 червня 2010 року для возмездного виведення з-під оподаткування грошових коштів. У результаті державі було завдано збитків у розмірі 160060697,88 руб. У ході розслідування було встановлено, що гр-ка А. працювала в зазначений період дояркою в Агроф...
