ірмі Перемога і за грошову винагороду надала свої паспортні дані для реєстрації комерційної організації. ТОВ ??laquo; Тріумфатор було зареєстровано за місцем проживання даної громадянки, ніякої підприємницької діяльності не вело. Гр-ка А. щомісяця на прохання невстановлених осіб і за незначну грошову винагороду підписувала бухгалтерські документи та податкові декларації. У контрагентів ТОВ ??laquo; Тріумфатор - ТОВ ??laquo; Аеро-Південь raquo ;, ТОВ ??laquo; Авіос raquo ;, ТОВ ??laquo; Південь Нафта-Ойл були вилучені документи, що підтверджують нібито мала місце фінансово-господарську діяльність між ними та ТОВ ??laquo; Тріумфатор raquo ;. Слідством у даній кримінальній справі були встановлені всі особи, які займалися псевдопредпрінімательской діяльністю. На жаль, кримінальна справа і кримінальне переслідування відносно осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 lt;consultantplus://offline/ref=0C9EBC1E86852F2CA18418C8F4F4C551D6B5F25F4A19B44A5085F833DA824D07CDD024991A34173727i3Kgt; КПК РФ від 15 квітня 2010 припинено, оскільки згідно п. 4 ст. 1 lt;consultantplus://offline/ref=0C9EBC1E86852F2CA18418C8F4F4C551DEBDF0594D17E94058DCF431DD8D1210CA9928981A341723i9Kgt; ФЗ N 60 від 7 квітня 2010 р ст. 173 lt;consultantplus://offline/ref=0C9EBC1E86852F2CA18418C8F4F4C551D6B4F85C4D1EB44A5085F833DA824D07CDD024991923i1Kgt; КК РФ визнана такою, що втратила силу. Таким чином, дана фірма продовжує існувати і безкарно займатися злочинною діяльністю.
Виходячи з вищевикладеного, на нашу думку, декриміналізація лжепредпрінімательства передчасна, тому що на даному етапі розвитку нашої економіки відсутні переконливі аргументи на її користь. У сучасних умовах лжепредпрінімательство володіє ще досить високою суспільною небезпекою, а його криміналізація має об'єктивні передумови. Дане явище перешкоджає нормальному розвитку національної економіки, викликає дестабілізацію кредитних відносин, підриває податкову і банківську системи, створює матеріальну базу для існування корупції і, в кінцевому підсумку, негативно позначається на авторитеті держави.
Ми вважаємо, що з урахуванням втратила чинність, статті lt;consultantplus://offline/ref=0C9EBC1E86852F2CA18418C8F4F4C551D6B4F85C4D1EB44A5085F833DA824D07CDD024991923i1Kgt;, манливої ??кримінальну відповідальність за лжепредпринимательство, в КпАП lt; consultantplus://offline/ref=0C9EBC1E86852F2CA18418C8F4F4C551D6B4F85C4D18B44A5085F833DA28i2K gt; РФ необхідно внести норму, що регулює дану діяльність.
У зв'язку з цим сучасними авторами пропонується в гл. 14 ст. 14.1 lt;consultantplus://offline/ref=0C9EBC1E86852F2CA18418C8F4F4C551D6B4F85C4D18B44A5085F833DA824D07CDD024991A35173927i9Kgt; КоАП РФ внести зміни наступного характеру: назва ст. 14.1 після слова здійснення доповнити словом лжепредпрінімательства (в остаточному варіанті назва статті lt;consultantplus://offline/ref=0C9EBC1E86852F2CA18418C8F4F4C551D6B4F85C4D18B44A5085F833DA824D07CDD024991A35173927i9Kgt; повинно бути наступним: Здійснення лжепредпрінімательства, підприємницької діяльності без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії) ); внести в диспозицію даної статті нову частину 1 lt;consultantplus://offline/ref=0C9EBC1E86852F2CA18418C8F4F4C551D6B4F85C4D18B44A5085F833DA824D07CDD024991A35173927i8Kgt;, пересунувши наступні в хронологічному порядку, сформулювавши її наступним чином: 1. Створення комерційної організації без наміру здійснювати підприємницьку або банківську діяльність, що мало метою отримання кредитів, звільнення від податків, вилучення інший майнової вигоди, що заподіяло шкоду громадянам, організаціям або державі, -влечет накладення адміністративного штрафу в 500-кратному розмірі, що перевищує суму заподіяного збитку raquo ;.
Крім того, ст. ст. 176, 198 lt;consultantplus://offline/ref=0C9EBC1E86852F2CA18418C8F4F4C551D6B4F85C4D1EB44A5085F833DA824D07CDD024991A36113927i7Kgt;- 199.2 lt;consultantplus://offline/ref=0C9EBC1E86852F2CA18418C8F4F4C551D6B4F85C4D1EB44A5085F833DA824D07CDD024991A361E3127i9Kgt;, КК РФ доповнити новим кваліфікуючою ознакою вчинене шляхом створення комерційної організації без наміру здійснювати підприємницьку діяльність .
У цьому зв'язку представляється, що такі зміни в світлі вимог ФЗ lt; consultantplus://offline/ref=0C9EBC1E86852F2CA18418C8F4F4C551DEBDF0594D17E94058DCF4312DiDK gt; від 7 квітня 2010 р N 60 Про внесення змін в окремі законодавчі акти Російської Федерації будуть виправдані і яким чином вплинуть на злочинну діяльність у сфері лжепредпрінімательства.
Глава 3. Проблеми та перспективи розвитку правового регулювання юридичної відповідальності у сфері підприємницької діяльності
. Проблеми розвитку правового регулювання юридичної відповідальності
Проблеми розвитку правового регулювання юридичної відповідальності покажемо на прикладі податкової відповідальності підприємців, так вона г...
