в на котлован, в який зіштовхнув дитини, інші матеріали справи, зокрема відеозапис перевірки показань Молякевіча на місці від 07.09.2011 р, при цьому вважає висновки суду про те, що з відеозапису видно, що Молякевіч рухається несамостійно, пересувається за оперативним співробітником, до якого прикутий наручниками, суперечать фактичним обставинам справи, тобто показаннями понятих І., З. і самої переглянутої в судовому засіданні відеозапису, з яких випливає, що Молякевіч пересувається першим і дорогу зазначає самостійно, видимих ??тілесних ушкоджень на Молякевіче немає. Вказує, що про обставини вбивства дитини Молякевіч пояснював і в ході його огляду 7 вересня 2011 експерту К., що останній підтвердив у судовому засіданні і також пояснив, що часовий проміжок утворення тілесних ушкоджень у Молякевіча становить від двох годин до двох діб, а також всі свідки, які контактували з Молякевічем 7 - 8 вересня 2011 року, не бачили у нього видимих ??тілесних ушкоджень, однак, даними доказам судом оцінки дано не було.
Аналізуючи результати виробництва перевірки показань на місці, і слідчий, і захисник, враховують точність у вказівці підозрюваним або обвинуваченим місць, пов'язаних зі злочином. В одних випадках подібні розбіжності пояснюються неточністю вимірювань і зміною обстановки. Наприклад, обраний слідчим орієнтир розташований на значній відстані від місця, де було виявлено знаряддя злочину або первісний огляд місця події проводився в один час року, а повторний, за участю обвинуваченого, - в інше.
Оскільки перевірка показань на місці проводиться тільки за добровільної згоди обвинуваченого (підозрюваного) і свідка (потерпілого), від слідчого вимагається вміння встановлювати психологічний і комунікативний контакт з допитуваним обличчям і підтримувати такий контакт в ході попереднього слідства. Крім того, в кожному випадку слідчому необхідно встановлювати як мотиви відмови, так і мотиви згоди брати участь у перевірці показань на місці. Це досягається шляхом ретельного і всебічного вивчення особистості допитаного (яке повинно починатися ще до його першого допиту), а також аналізу матеріалів справи.
У ході даного допиту необхідно з'ясувати справжні наміри підозрюваного і обвинуваченого, який погоджується брати участь у перевірці показань на місці. Бажання названих суб'єктів взяти участь у перевірці показань зумовлюється різними мотивами. Слідчий не повинен вирішувати питання про виробництво перевірки показань без з'ясування справжніх намірів особи, що перевіряється. Вони можуть бути обумовлені щирим прагненням підтвердити правдиві свідчення на місці, ознайомитися з місцем, про яке він недостатньо обізнаний (має місце у випадку самообмови), надати протидія розслідуванню, зробивши втечу, знищити будь-які сліди, що залишилися на даному місці і т.д.
У плані необхідно визначити коло осіб, які візьмуть участь у перевірці показань. Крім обов'язкових учасників можуть знадобитися й інші особи. Наприклад, коли перевіряються свідчення обвинуваченого, що знаходиться під вартою, запрошуються співробітники міліції для його охорони.
Перевірка показань часто проводиться на великих ділянках місцевості і займає багато часу, тому її проведення зазвичай планується на першу половину дня. Вибираючи час для цього, слід враховувати і такі обставини, як наявність інтенсивного руху транспорту на даній ділянці дороги, виробництво будь-яких робіт та інші можливі перешкоди проведенню перевірки показань. Наприклад, якщо перевірка повинна проводитись на території заводу або будівельного об'єкта, то її слід провести у вільний час (обідня перерва, до або після роботи), що не буде заважати проведенню даної слідчої дії і не дезорганізує роботу підприємства.
Плануючи виробництво перевірки показань, слідчий ділить для цих цілей місце її проведення на окремі ділянки, що мають опорні пункти. Останні відбивають на місцевості вузлові моменти події (місце зустрічі співучасників, шляхи проникнення в приміщення, розташування трупа, місця виявлення речових доказів і т.д.).
Опорні пункти намічаються виходячи з показань допитаного особи та з урахуванням результатів огляду місця події. Намічаючи, такі орієнтири, слідчий вказує в плані деталі цього місця, які повинні бути відомі реальному учаснику події, готує необхідні контрольні питання, щоб переконатися у відповідності дійсності інформації, яка повідомляється особою, чиї показання перевіряються. Завдяки опорним пунктам слідчий має можливість планомірно і цілеспрямовано проводити дане слідчі дії.
Щоб скласти чіткий план, окрім вивчення матеріалів справи слідчому іноді необхідно побувати ще раз на місці події, з'ясувати сталися зміни і можливість проведення перевірки показань на місці. Якщо обстановка місця події зазнала суттєвих змін, наприклад в результаті будівельних робіт, то проведення дан...
