и цьому закон надає суду досить широкі межі розсуду при застосуванні (незастосування) додаткових покарань. Це робиться як шляхом використання в санкції статті Особливої ??частини КК виразів типу «... з конфіскацією майна або без такої», так і шляхом прямих вказівок у статтях Загальної частини кримінального закону.
Третю групу утворюють покарання, які можуть бути призначені судом в одних випадках в якості основного, а в інших - додаткового до основного покарання до них відносяться: штраф і позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. У випадках, коли санкція статті кримінального закону передбачає можливість застосування додаткового покарання, суди зобов'язані обговорювати питання про його призначення і вказувати у вироку мотиви прийнятого рішення.
Покараннями, які можуть виступати в якості основних і додаткових, є такі, які досить легко виконуються поряд з тільки (виключно) основними і раціонально доповнюють потенціал впливу основного покарання.
Штраф як додаткового виду покарання може призначатися лише у випадках, передбачених відповідними статтями.
Позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю може призначатися в якості додаткового виду покарання і у випадках, коли воно не передбачене відповідною статтею в якості покарання за злочин, якщо з урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного злочину і особи винного суд визнає неможливим збереження за ним права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю (ст. 46). У цьому випадку в законі також закріплена що склалася судова практика.
Додаткове покарання у вигляді позбавлення спеціального, військового або почесного звання, класного чину і державних нагород застосовується на розсуд суду з урахуванням особи винного і тільки при вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Додаткова міра покарання у вигляді конфіскації майна може бути призначена лише у випадках, передбачених відповідними статьямі.Законодатель обмежує можливості встановлення конфіскації тільки тяжкими та особливо тяжкими злочинами, вчиненими з корисливих мотивів.
Призначення додаткового покарання є правом суду, але не його обов'язком. Рішення про це обгрунтовується судом таким же чином, як і інші рішення про призначення міри покарання засудженому. Виходячи з того, що додаткові заходи покарання мають важливе значення в попередженні скоєння нових злочинів як самими засудженими, так і іншими особами, рекомендовано судам при постановленні вироку обговорювати питання про застосування поряд з основним покаранням відповідного додаткового покарання. При цьому слід мати на увазі, що додаткові покарання можуть бути призначені до будь-якого виду основного покарання, передбаченого санкцією закону. Однак позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю не може бути застосоване в якості додаткового покарання, якщо це покарання передбачено санкцією статті Особливої ??частини КК як один з основних видів покарання.
У теорії кримінального права прийнято виділяти, поряд з основними і додатковими, ще й спеціальні види покарання. Спеціальними покараннями вважаються такі, які застосовуються тільки щодо конкретного кола суб'єктів злочинів. За цією ознакою тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців можна визнати спеціальним видом покарання, так як застосовується воно тільки відносно військовослужбовців строкової служби.
Глава III. Проблеми інституту покарання в сучасній кримінально-правовій науці
3.1 Співвідношення понять «кримінальна відповідальність» і «покарання» у кримінальному праві
У сучасній кримінально-правовій науці однією з актуальних проблем є хибне ототожнення різних за своєю суттю понять: кримінальна відповідальність і покарання. Звичайно, не можна говорити про їх повне відміну, однак роль, яку відіграє кожна із зазначених категорій вимагає їх принципової диференціації.
Розмежування кримінальної відповідальності і покарання простежується в кримінальному кодексі, однак істотним недоліком є ??те, що законодавець не розкриває визначення кримінальної відповідальності, її суті, цілей. Тим не менш, розглянутий термін використовується в різних нормах як загальної, так і особливої ??частини кримінального закону. Прогалину в законодавстві заповнює доктрина. Під кримінальною відповідальністю прийнято розуміти обов'язок особи, яка вчинила злочин, зазнавати заходи державного примусу.
Або - реальне застосування кримінально-правової норми, вираженої в отри?? ательной оцінці спеціальним органом держави - судом - поведінки особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і в застосуванні до нього заходів державного примусу.
